News - Vermischtes - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Gerichtsurteil zu Impfschaden-Klage in Karlsruhe
Karlsruhe () – Der Bundesgerichtshof hat ein Urteil aufgehoben, mit dem Ansprüche einer gegen das Coronavirus geimpften Frau wegen behaupteter Impfschäden gegen den Impfstoffhersteller abgewiesen worden waren. Der BGH verwies den Fall am Montag zur erneuten Verhandlung an das Berufungsgericht zurück, da dieses von zu engen Voraussetzungen für einen arzneimittelrechtlichen Auskunftsanspruch ausgegangen sei.
Die Klägerin, die im März 2021 geimpft wurde, erlitt nach eigenen Angaben gesundheitliche Beeinträchtigungen, darunter einen kompletten Hörverlust auf einem Ohr. Sie fordert vom Hersteller Auskunft über bekannte Wirkungen und Nebenwirkungen des Impfstoffs sowie Schadensersatz. Das Landgericht hatte die Klage abgewiesen, das Oberlandesgericht die Berufung zurückgewiesen.
Der BGH stellte fest, dass die Plausibilität der Ursächlichkeit des Arzneimittels für den Schaden nicht zwingend überwiegend wahrscheinlich sein muss. Auch wenn mehr gegen als für das Arzneimittel als Schadensursache spricht, könne ein Auskunftsanspruch bestehen. Die fehlerhafte Verneinung des Auskunftsanspruchs durch das Berufungsgericht beeinflusse auch die Beurteilung der Haftungsansprüche der Klägerin. Es sei nicht auszuschließen, dass die Klägerin im Fall einer Verurteilung der Beklagten zur Auskunftserteilung weitere Tatsachen zur Begründung ihrer Schadensersatzansprüche vorbringen könne (Urteil vom 9. März 2026 – VI ZR 335/24).
4,1/5(21 Bewertungen)
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Wenn es dir Spaß gemacht hat, könntest du vielleicht noch einen Kommentar abgeben. Danke. 👍
Bundesgerichtshof weist Klage von Wirecard-Aktionären ab 13. November 2025 Wirtschaft: Wirecard Insolvenz und Schadensersatzforderungen Karlsruhe () - Eine deutsche Kapitalanlagegesellschaft, die im Fall Wirecard Schadensersatz gefordert hat, gilt nicht als "einfache" Insolvenzgläubigerin und soll…
Stuttgarter Gericht weist Berufung gegen Biontech-Urteil ab 19. Januar 2026 Rechtsprechung zu Impfstoffhaftung in Heilbronn Heilbronn () - Das Oberlandesgericht Stuttgart hat ein klageabweisendes Urteil des Landgerichts Heilbronn gegen den Impfstoffhersteller Biontech bestätigt. Das teilte…
BGH verneint Urheberrechtsschutz für Birkenstock-Sandalen 20. Februar 2025 BGH verneint Urheberrechtsschutz für Birkenstock-Sandalen Karlsruhe () - Birkenstock-Sandalen gelten nicht als Kunst und genießen in der Folge keinen Urheberrechtsschutz. Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied am…
BGH hebt Freispruch nach tödlichen Messerstichen in Würzburg auf 13. August 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat den Freispruch eines Angeklagten aufgehoben, der wegen tödlicher Messerstiche vor einem Würzburger Club angeklagt war. Das teilte der BGH…
BGH hebt Urteil im Fall einer tödlichen Narkosebehandlung auf 14. August 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat das Urteil des Landgerichts Hamburg im Fall einer tödlich verlaufenen Narkosebehandlung teilweise aufgehoben. Das teilte der BGH am Donnerstag…
BGH: Kein Erfolgshonorar bei Nichtannahme eines Studienplatzes 5. Juni 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass eine Klausel in einem Vertrag über die Vermittlung eines Studienplatzes unwirksam ist, wenn die volle Vergütung bereits…
BGH: Schufa darf Zahlungsdaten länger speichern 18. Dezember 2025 Wirtschaft: BGH-Urteil zu Zahlungsstörungen in Karlsruhe Karlsruhe () - Von Vertragspartnern einer Wirtschaftsauskunftei gemeldete Daten über Zahlungsstörungen müssen nicht sofort nach dem Forderungsausgleich gelöscht werden.…
OLG weist Klage von Wirecard-Aktionärin gegen Bafin zurück 27. August 2025 Düsseldorf () - Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat die Klage einer Wirecard-Aktionärin gegen die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht abgewiesen. Wie das Gericht am Mittwoch mitteilte, sieht der…
BGH hebt Urteil nach Angriff auf Lehrer in Ulm auf 8. Juli 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat das Urteil des Landgerichts Ulm im Fall eines Angriffs auf einen Lehrer in Ulm-Wiblingen aufgehoben. Das teilte der BGH…
BGH: Keine Abgabe unbefüllter E-Zigaretten-Tanks an Minderjährige 11. März 2026 Gesellschaft: Altersbeschränkung für E-Zigaretten Zubehör in Deutschland Karlsruhe () - Unbefüllte Ersatztanks für elektronische Zigaretten dürfen in Deutschland nicht an Kinder und Jugendliche abgegeben werden.…
BGH bestätigt Urteil gegen Londoner Fondsmanager wegen Cum-Ex 1. Juli 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung zweier Londoner Fondsmanager wegen Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften bestätigt. Das teilte der BGH am Dienstag mit.Das…
BGH billigt Baukostenzuschuss für Batteriespeicher 15. Juli 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Bundesnetzagentur nicht verpflichtet ist, dem Betreiber eines örtlichen Elektrizitätsverteilernetzes die Erhebung eines Baukostenzuschusses für den Netzanschluss…
BGH kippt Preisbindung für ausländische Versandapotheken 17. Juli 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die frühere Regelung zur Arzneimittelpreisbindung nicht auf Versandapotheken anwendbar ist, die in einem anderen EU-Mitgliedstaat ansässig sind.…
BGH bestätigt Urteil nach Gewalttaten gegen Frauen in Niedersachsen 10. Juni 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung eines Mannes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe nach einer Reihe von Gewalttaten gegen Frauen in Niedersachsen bestätigt. Der…
BGH bestätigt Urteil gegen chinesische Schleuserin 16. April 2025 BGH bestätigt Urteil gegen chinesische Schleuserin Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung einer chinesischen Schleuserin durch das Landgericht Meiningen bestätigt. Die Revision der…
Verfassungsbeschwerde gegen Diesel-Urteil des BGH erfolglos 27. Mai 2025 Berlin () - Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde eines Autoherstellers in einem Dieselverfahren zurückgewiesen. Das teilten die Karlsruher Richter am Dienstag mit.Die Beschwerdeführerin habe keine…
BGH: Kein Werktitelschutz für "Miss Moneypenny" 4. Dezember 2025 Rechtsprechung zum Werktitelschutz in Deutschland Karlsruhe () - Der Name der Filmfigur "Miss Moneypenny" genießt in Deutschland keinen Werktitelschutz. Das entschied der unter anderem für…
BGH bestätigt Urteil gegen Halle-Attentäter wegen Geiselnahme 15. Juli 2025 Karlsruhe () - Im Verfahren gegen den Halle-Attentäter Stephan B. wegen einer Geiselnahme im Gefängnis in Burg hat der Bundesgerichtshof die Revisionen der Staatsanwaltschaft und…
BGH bestätigt Urteil gegen 18-Jährigen wegen Mordes an Mitschülerin 21. Mai 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung eines 18-Jährigen in Baden-Württemberg wegen Mordes an einer Mitschülerin und wegen Körperverletzung bestätigt. Das teilte der BGH…
BGH bestätigt Urteil wegen Schleusung mit mehreren Toten 10. Juni 2025 Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof hat das Urteil gegen mehrere Schleuser nach einem Unfall mit mehreren Toten in Bayern bestätigt. Die gegen ihre Verurteilungen gerichteten…
Erzeugerpreise für Dienstleistungen sinken 20. März 2024 Wiesbaden () - Die Erzeugerpreise für Dienstleistungen in Deutschland sind im Jahresdurchschnitt 2023 um 2,2 Prozent gegenüber dem Jahr 2022 gesunken. Das war der erste…
Bundesgerichtshof kippt zentrale Riester-Renten-Klausel 10. Dezember 2025 Rechtsprechung zu Riester-Verträgen in Karlsruhe Karlsruhe () - Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine zentrale Klausel bei Riester-Verträgen gekippt.Eine Klausel in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer fondsgebundenen…
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Der Artikel nennt keine spezifischen vollständigen Namen von Personen. Daher kann ich keine Namen auflisten.
Das Datum des beschriebenen Ereignisses ist der 9. März 2026.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Karlsruhe
Worum geht es in einem Satz?
Der Bundesgerichtshof hat ein Urteil aufgehoben, das Ansprüche einer Frau aufgrund behaupteter Impfschäden gegen den Impfstoffhersteller abgewiesen hatte, und den Fall zur erneuten Verhandlung an das Berufungsgericht zurückverwiesen, da dieses zu strenge Anforderungen an den Auskunftsanspruch gestellt hatte.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
Urteil des Bundesgerichtshofs aufgehoben
Ansprüche einer gegen das Coronavirus geimpften Frau abgewiesen
Klägerin erlitt gesundheitliche Beeinträchtigungen nach Impfung
Klage verlangte Auskunft über Wirkungen und Nebenwirkungen des Impfstoffs
Landgericht wies Klage ab, Oberlandesgericht wies Berufung zurück
BGH stellte fest, dass Ursächlichkeit nicht überwiegend wahrscheinlich sein muss
Fehlerhafte Verneinung des Auskunftsanspruchs durch Berufungsgericht
