Chemnitzer Verwaltungsgericht weist AfD Fraktionsrechte zu

Chemnitzer Verwaltungsgericht weist AfD Fraktionsrechte zu

News - Regional - Sachsen - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Chemnitzer Verwaltungsgericht weist AfD Fraktionsrechte zu

() – Das Verwaltungsgericht Chemnitz hat den Oberbürgermeister der Stadt angewiesen, eine aus drei Personen bestehende AfD-Stadtratsfraktion mit allen Rechten zu behandeln. Dies teilte das Gericht am Mittwoch mit.

Die 5. Kammer erließ eine einstweilige Anordnung, nach der die Gruppe weiterhin als Fraktion anerkannt werden muss.

Hintergrund ist ein monatelanger Streit innerhalb der AfD-Fraktion. Der jetzige Fraktionsvorsitzende war mehrfach ausgeschlossen worden, konnte sich aber gerichtlich durchsetzen.

Daraufhin traten am 31. Juli 13 Mitglieder aus und gründeten eine neue Fraktion mit fast gleichem Namen. Die verbliebenen drei Stadträte – zwei AfD-Mitglieder und eine parteilose Stadträtin – führten die der bisherigen Fraktion fort.

Der Oberbürgermeister hatte der verkleinerten Gruppe am Montag den Fraktionsstatus aberkannt, mit Verweis auf die Fraktionsgeschäftsordnung.

Das Gericht sah dies jedoch als nicht zulässig an, da die Auslegung der Geschäftsordnung nicht Sache der Stadtverwaltung sei. Zudem kritisierte das Gericht den späten Zeitpunkt der Aberkennung kurz vor der für Mittwoch geplanten Neubesetzung der Ausschüsse.

4,7/5 (6 Bewertungen)

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: AfD-Logo (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Im Artikel kommen keine vollständigen Namen von Personen vor. Es werden lediglich allgemeine Bezeichnungen verwendet, wie „Oberbürgermeister“, „Fraktionsvorsitzender“ oder „parteilose Stadträtin“.

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

AfD, Verwaltungsgericht Chemnitz, Oberbürgermeister, AfD-Stadtratsfraktion

Wann ist das Ereignis passiert?

Das Ereignis fand am Mittwoch statt, ohne genaues Datum angegeben. Der Zeitraum um den 31. Juli ist ebenfalls relevant, als 13 Mitglieder austraten. Ein spezifisches Datum für die gerichtliche Entscheidung oder den Beginn des Streits wird nicht erwähnt. Daher kann man auch sagen: Nicht erwähnt.

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Chemnitz

Worum geht es in einem Satz?

Das Verwaltungsgericht Chemnitz hat entschieden, dass der Oberbürgermeister die drei verbleibenden Mitglieder der AfD-Stadtratsfraktion mit allen Rechten anerkennen muss, obwohl es einen internen Streit und eine Aberkennung des Fraktionsstatus gab.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

Der Auslöser für das Ereignis war ein monatelanger interner Streit innerhalb der AfD-Fraktion in Chemnitz, der dazu führte, dass der Fraktionsvorsitzende mehrfach ausgeschlossen wurde. Dies resultierte in der Gründung einer neuen Fraktion durch 13 ausgetretene Mitglieder, während eine kleine Gruppe von drei Stadträten versuchte, die ursprüngliche Fraktion fortzuführen. Der Oberbürgermeister erkannte jedoch der verkleinerten Gruppe den Fraktionsstatus ab, was das Gericht für unzulässig erklärte.

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Das Verwaltungsgericht Chemnitz hat entschieden, dass die AfD-Stadtratsfraktion weiterhin als solche anerkannt werden muss, trotz interner Konflikte. Der Oberbürgermeister wurde angewiesen, die Gruppe mit vollen Rechten zu behandeln, da die Aberkennung des Fraktionsstatus als nicht zulässig erachtet wurde.

Welche Konsequenzen werden genannt?

Die Folgen oder Konsequenzen, die im Artikel erwähnt werden, sind: der Oberbürgermeister muss die AfD-Stadtratsfraktion mit allen Rechten behandeln, die Gruppe wird weiterhin als Fraktion anerkannt, der Fraktionsstatus wurde zunächst aberkannt, das Gericht sieht die Aberkennung als unzulässig an, die Stadtverwaltung hat keine Befugnis zur Auslegung der Geschäftsordnung, die Aberkennung erfolgte kurz vor der Neubesetzung der Ausschüsse.

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Im Artikel wird die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Chemnitz zitiert, das dem Oberbürgermeister der Stadt aufgetragen hat, die AfD-Stadtratsfraktion mit allen Rechten zu behandeln. Das Gericht kritisierte zudem die Aberkennung des Fraktionsstatus durch den Oberbürgermeister und stellte fest, dass dies nicht zulässig sei.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert