Hessen - News - Regional - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Wirtschaftliche Entscheidungen am Oberlandesgericht Frankfurt
Frankfurt am Main () – Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat entschieden, dass der gewöhnliche Zahlungsverkehr nicht ohne Weiteres unter die EU-Verordnung über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands fällt, die die Lage der Ukraine destabilisieren. Das teilte das Gericht am Mittwoch mit.
Demnach durfte eine Sparkasse die Auszahlung eines Betrags von rund 37.000 Euro, der von einem Unternehmen mit Sitz in Moskau auf das Konto eines deutschen Unternehmens überwiesen wurde, nicht verweigern.
Die Sparkasse hatte den Betrag wegen eines vermuteten Verstoßes gegen die Russland-Sanktionen beim zuständigen Amtsgericht hinterlegen lassen.
Das Landgericht Wiesbaden hatte die Sparkasse zuvor zur Freigabe des Geldes verurteilt. Die Berufung der Sparkasse gegen dieses Urteil wies der zuständige 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts zurück.
Die Richter argumentierten, dass keine stichhaltigen Zweifel an der Person des Zahlungsempfängers bestanden hätten. Die in Moskau ansässige Geschäftspartnerin des deutschen Unternehmens stehe zudem nicht auf der Sanktionsliste der EU.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Justicia (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Im Artikel kommen keine vollständigen Namen von Personen vor.
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Sparkasse, Amtsgericht, Landgericht Wiesbaden, 3. Zivilsenat der Oberlandesgerichte, EU.
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Frankfurt am Main, Wiesbaden
Worum geht es in einem Satz?
Das Oberlandesgericht Frankfurt entschied, dass eine Sparkasse eine Überweisung von 37.000 Euro aus Moskau an ein deutsches Unternehmen nicht verweigern darf, da der Zahlungsempfänger nicht auf der EU-Sanktionsliste steht und keine ausreichenden Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Transaktion bestehen.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
- Zahlungsverkehr zwischen Russland und Deutschland
- Überweisung von 37.000 Euro von einem Moskauer Unternehmen
- Weigerung der Sparkasse zur Auszahlung wegen vermutetem Sanktionsverstoß
- Hinterlegung des Betrags beim Amtsgericht
- Vorherige Entscheidung des Landgerichts Wiesbaden zur Freigabe des Geldes
- Berufung der Sparkasse gegen das Urteil
- Keine stichhaltigen Zweifel an der Person des Zahlungsempfängers
- Moskauer Geschäftspartner steht nicht auf EU-Sanktionsliste
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
Nein.
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Sparkasse muss Auszahlung des Betrags vornehmen
- Gericht bestätigt, dass keine ausreichenden Zweifel am Zahlungsempfänger bestehen
- Geschäftspartnerin steht nicht auf der Sanktionsliste der EU
- Berufung der Sparkasse ist gescheitert
- Landgericht Wiesbaden bleibt in seiner Entscheidung bestätigt
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Nein, im Artikel wird keine Stellungnahme oder Reaktion einer Person oder Organisation zitiert.
- Vollbrand einer Lkw-Zugmaschine auf A1 bei Schwelm - 30. Juli 2026
- Feuerwehr Gronau löscht Dachstuhlbrand in der Herzogstraße - 30. Juli 2026
- Brand eines Wohnhauses in Kastl – mehrere Personen verletzt - 30. Juli 2026
