News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Wohngeldreform und soziale Auswirkungen in Deutschland
Berlin () – Bauministerin Verena Hubertz (SPD) will im kommenden Jahr beim Wohngeld weniger als bisher gedacht einsparen. Das geht aus dem Gesetzentwurf ihres Ministeriums hervor, aus dem der „Tagesspiegel“ in seiner Freitagausgabe zitiert.
Demnach will Hubertz im kommenden Jahr 738 Millionen Euro weniger als bisher für das Wohngeld ausgeben. Die Länder, die die Sozialleistung zur Hälfte finanzieren, würden ihren Beitrag um dieselbe Summe kürzen. Derzeit zahlen Bund und Länder zusammen knapp fünf Milliarden Euro pro Jahr für das Wohngeld.
Eigentlich hatte sich Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) beim Wohngeld bereits 2027 eine Einsparung von einer Milliarde Euro für den Bundeshaushalt gewünscht. Jetzt sollen Bund und Länder erst ab 2028 verglichen mit 2026 je eine Milliarde Euro beim Wohngeld sparen. Betroffen sind davon alle bisherigen Empfänger: rund 1,2 Millionen Haushalte in Deutschland.
Die Bauministerin kürzt an drei Stellen: Die Heizkostenpauschale will Hubertz halbieren, eine geplante Erhöhung des Wohngeldes am 1. Januar 2027 soll ausfallen, und zudem möchte die Sozialdemokratin die Berechnungsformel für das Wohngeld verändern. Dieser Reformschritt hat die größten Folgen. Vereinfacht gesagt führt das dazu, dass in den betroffenen Haushalten ein größerer Teil ihres Einkommens angerechnet wird, sie erscheinen also weniger bedürftig und erhalten deshalb weniger Wohngeld. Bereits vergangene Woche hatte Hubertz der „Rheinischen Post“ gesagt, dass dadurch rund ein Drittel der bisher Anspruchsberechtigten künftig kein Wohngeld mehr erhalten könnte.
Durch die Kürzungen beim Wohngeld werden mehr Menschen in die Grundsicherung oder Sozialhilfe rutschen. Im kommenden Jahr rechnen Hubertz` Beamte mit zusätzlichen Kosten bei der Grundsicherung für den Bund von 192 Millionen Euro. Die Kommunen werden 33 Millionen Euro zusätzlich dafür ausgeben müssen. Bei der Sozialhilfe nach Sozialgesetzbuch 12 entstehen dem Bund zusätzliche Kosten von 114 Millionen Euro.
Die Berichterstatterin der Grünen fürs Wohngeld, Mayra Vriesema, kritisierte die Pläne. Dieser Referentenentwurf sei nichts weniger als eine der größten Sozialkürzungen, die man in den letzten Jahren erlebt habe, sagte sie dem „Tagesspiegel“. Unter dem Deckmantel der Haushaltskonsolidierung plane die schwarz-rote Koalition einen massiven Angriff auf die soziale Sicherheit von über einer Million Haushalten. Die im Entwurf vorgesehenen Maßnahmen – die Halbierung der Heizkostenkomponente, die Erhöhung der Einkommensanrechnung und das Aussetzen der Wohngeld-Dynamisierung für 2027 – träfen die Schwächsten der Gesellschaft mit voller Wucht. Die Bundesregierung nehme sehenden Auges in Kauf, dass allein im Jahr 2029 etwa 163.000 Haushalte ihren Anspruch auf Wohngeld verlieren und direkt in die nachrangigen Grundsicherungssysteme abrutschen, weil sie ihre Hilfebedürftigkeit nicht mehr aus eigener Kraft überwinden könnten. Hier werde als kein einziger Cent gespart. Vielmehr würden Gelder ganz bewusst von einem Topf zu anderem Topf verschoben. Besonders empörend sei auch die parlamentarische Intransparenz dieser Bundesregierung. Noch in ihrer Antwort auf eine Kleine Anfrage vom 17. Juni 2026 habe die Regierung behauptet, die konkreten Auswirkungen der Einsparungen würden derzeit ermittelt und es ließen sich noch keine Aussagen zu den Folgen für die Wohnkostenbelastung treffen. Doch nur sechs Tage später liege nun ein fertiger Referentenentwurf vor, der penibel genau vorrechne, wie viele Milliarden bei den Ärmsten eingespart werden sollen. Während die Regierung dem Parlament gegenüber vorgebe, noch an Konzepten zu arbeiten, die das soziale Schutzniveau erhalten sollen, schaffe sie am Schreibtisch bereits Fakten für massive Kürzungen ab dem 1. Januar 2027. Dieser Widerspruch zwischen den vagen Versprechungen in der Regierungsantwort und dem harten Kürzungsdiktat im Referentenentwurf sei ein massiver Vertrauensbruch.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Verena Hubertz am 25.06.2026 |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Verena Hubertz, Lars Klingbeil, Mayra Vriesema
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Verena Hubertz, SPD, Tagesspiegel, Lars Klingbeil, Bundeshaushalt, Grundsicherung, Sozialhilfe, Sozialgesetzbuch 12, Mayra Vriesema, Grüne, Bundesregierung.
Wann ist das Ereignis passiert?
Das beschriebene Ereignis fand im Zeitraum von 1. Januar 2027 und 2028 statt, mit spezifischen Erwähnungen für Einsparungen, die ab 2027 in Kraft treten, sowie einer Bezugnahme auf die Antwort der Regierung vom 17. Juni 2026.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind:
Berlin, Deutschland.
Worum geht es in einem Satz?
Bauministerin Verena Hubertz plant, beim Wohngeld im kommenden Jahr 738 Millionen Euro einzusparen, was massive Kürzungen für rund 1,2 Millionen Haushalte zur Folge hat, während Kritiker vor den sozialen Folgen und einem Vertrauensbruch der Regierung warnen.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Gesetzentwurf von Bauministerin Verena Hubertz (SPD)
- Vorgesehene Einsparungen im Wohngeld
- Reduzierung der staatlichen Ausgaben um 738 Millionen Euro
- Kürzungen bei Heizkostenpauschale und geplante Wohngelderhöhung
- Anpassung der Berechnungsformel für Wohngeld
- Druck durch Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) zur Haushaltskonsolidierung
- Kritische Rückmeldungen von politischen Gegnern und Experten
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
Es wird nicht beschrieben, wie Politik, Öffentlichkeit oder Medien reagiert haben.
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Einsparung von 738 Millionen Euro beim Wohngeld
- Kürzung der Länderbeiträge um die gleiche Summe
- Betroffenheit von rund 1,2 Millionen Haushalten
- Halbierung der Heizkostenpauschale
- Ausfall der geplanten Erhöhung des Wohngeldes 2027
- Veränderung der Berechnungsformel für das Wohngeld
- Rund ein Drittel der Anspruchsberechtigten könnte kein Wohngeld mehr erhalten
- Mehr Menschen rutschen in Grundsicherung oder Sozialhilfe
- Zusätzliche Kosten für die Grundsicherung: 192 Millionen Euro für den Bund
- Zusätzliche Kosten für die Kommunen: 33 Millionen Euro
- Zusätzliche Kosten für die Sozialhilfe: 114 Millionen Euro
- Verlust des Wohngeldanspruchs von etwa 163.000 Haushalten bis 2029
- Widerspruch zwischen Regierungsversprechen und Kürzungsmaßnahmen
- Vertrauensbruch der Regierung gegenüber dem Parlament
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme von Mayra Vriesema, der Berichterstatterin der Grünen, zitiert, die die Pläne der Bauministerin als eine der größten Sozialkürzungen bezeichnet.
- Lkw-Fahrer bei Unfall in Baustelle auf B45 bei Hanau schwer verletzt - 30. Juli 2026
- Samuel Bamba wechselt vom VfL Bochum nach Madeira - 30. Juli 2026
- Detmold: Tanne nach Blitzeinschlag in Brand - 30. Juli 2026
