News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Rentenpolitik im demografischen Wandel in Deutschland
Berlin () – Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) fordert die Abschaffung der abschlagsfreien Frührente.
„Die abschlagsfreie Frühverrentung ist ein teurer Irrweg, den sich unser Sozialstaat angesichts des demografischen Wandels nicht länger leisten sollte“, sagte BDA-Hauptgeschäftsführer Steffen Kampeter dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“. Während Fachkräfte fehlen, müssten die Beitragszahler mit der sogenannten Rente ab 63 weiterhin den vorzeitigen Ausstieg erfahrener Beschäftigter aus dem Arbeitsmarkt finanzieren. Das sei das falsche Signal zur falschen Zeit.
Eine neue Studie zeige, dass eine Abschaffung dieses Fehlanreizes Milliarden sparen und gleichzeitig dringend benötigte Fachkräfte im Erwerbsleben halten würde. „Wer die Rentenversicherung stabilisieren, Beitragszahler entlasten und Wachstum sichern will, kommt an der Abschaffung der abschlagsfreien Frühverrentung nicht vorbei“, mahnte Kampeter. Unterstützung gehöre denjenigen, die tatsächlich nicht länger arbeiten könnten – nicht pauschal allen. Es sei an der Zeit für eine ehrliche und mutige Rentenpolitik anstelle von teuren Frühverrentungsprämien.
Laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung würde die Abschaffung der abschlagsfreien Frührente für besonders langjährig Versicherte Milliarden sparen. Die Rentenkasse könnte einer Modellrechnung nach um 9,5 Milliarden Euro pro Rentnerjahrgang entlastet werden – allerdings über die gesamte Rentenbezugsdauer des Jahrgangs. Außerdem stünden dem Arbeitsmarkt in diesem Szenario rund 125.000 zusätzliche Vollzeitkräfte zur Verfügung.
Auch aus der Union kommen seit längerem Forderungen, die abschlagsfreie Frührente im Zuge der geplanten Reformen abzuschaffen. Die SPD lehnt das jedoch ab. SPD-Fraktionsvize Dagmar Schmidt sagte dem RND, viele Menschen könnten schlicht nicht bis ins hohe Alter weiterarbeiten, gerade in körperlich oder psychisch belastenden Berufen und bei gesundheitlichen Einschränkungen. Eine Abschaffung der abschlagsfreien Frührente würde diese Menschen besonders hart treffen, entweder durch längeres Arbeiten unter hoher Belastung oder durch dauerhafte Rentenkürzungen.
„Wer 45 Jahre gearbeitet, Beiträge gezahlt, Kinder erzogen, Angehörige gepflegt und unser Land mit seiner Arbeit mitgetragen hat, verdient Respekt, Sicherheit und einen fairen Übergang in den Ruhestand“, mahnte sie. Deshalb sei die abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte eine wichtige sozialpolitische Errungenschaft. Es gehe nicht um Privilegien, sondern um Gerechtigkeit nach einem langen Arbeitsleben.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Alter Mann und junge Frau (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Steffen Kampeter, Dagmar Schmidt
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Die genannten Organisationen, Parteien oder Institutionen sind:
Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), Bertelsmann-Stiftung, Union, SPD.
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände fordert die Abschaffung der abschlagsfreien Frühverrentung, weil sie als teurer Fehlanreiz im Zeichen des Fachkräftemangels gilt, während die SPD betont, dass viele Menschen nicht bis ins hohe Alter arbeiten können und eine solche Abschaffung sozial ungerecht wäre.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Forderung der BDA zur Abschaffung der abschlagsfreien Frührente
- Demografischer Wandel und Fachkräftemangel
- Hohe Kosten für den Sozialstaat
- Notwendigkeit, den Arbeitsmarkt zu entlasten
- Umfrageergebnisse und Studien zur Rentenversicherung
- Unterschiedliche politische Meinungen zu den Konsequenzen
- Soziale Gerechtigkeit und Anforderungen an langjährig Versicherte
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- BDA fordert Abschaffung der abschlagsfreien Frührente
- Kritisiert Kosten im Kontext des demografischen Wandels
- Argumentiert, dass Frühverrentung Fachkräftemangel verschärft
- Studie zeigt Einsparpotential in Milliardenhöhe
- Union unterstützt Abschaffung, SPD lehnt ab
- SPD betont soziale Gerechtigkeit für langjährig Versicherte
- Diskussion um Belastungen für Menschen in schweren Berufen
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Milliarden Einsparungen
- Entlastung der Rentenkasse um 9,5 Milliarden Euro pro Rentnerjahrgang
- Bereitstellung von 125.000 zusätzlichen Vollzeitkräften
- Stabilisierung der Rentenversicherung
- Entlastung der Beitragszahler
- Sicherung von Wachstum
- Unterstützung für Personen, die nicht länger arbeiten können
- Notwendigkeit für ehrliche und mutige Rentenpolitik
- Mögliche dauerhafte Rentenkürzungen für Betroffene
- Ungerechtigkeit für langjährig Versicherte
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme zitiert. BDA-Hauptgeschäftsführer Steffen Kampeter äußert sich kritisch zur abschlagsfreien Frührente und bezeichnet sie als "teurer Irrweg".
- Kölns Kaderplaner sieht KI als wichtigen Helfer - 30. Juli 2026
- Baum stürzt am Möhnesee auf Jugendgruppe: Zwei Schwerverletzte - 30. Juli 2026
- CSU-Fraktion fordert nach Gespräch mit Streeck Präventionsoffensive gegen Drogen - 30. Juli 2026
