Evers will Schutz sexueller Identität im Grundgesetz

Evers will Schutz sexueller Identität im Grundgesetz

News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Politik: CDU in Berlin fordert Grundgesetzschutz

() – Der Spitzenkandidat der CDU Berlin, Stefan Evers, will trotz der jüngsten Äußerungen von Unionsfraktionschef Thorsten Frei an seiner Forderung festhalten, den Schutz der sexuellen Identität im Grundgesetz zu verankern. Das berichtet der Focus.

Evers sagte dem Magazin: „Wir werden auch weiter dafür werben, den Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Identität ausdrücklich im Grundgesetz zu verankern. Hinzu kommt die historische Verantwortung: Homosexuelle wurden im Nationalsozialismus verfolgt und noch lange danach strafrechtlich diskriminiert.“ Auch deshalb gehöre der Schutz der sexuellen Identität in Artikel 3 des Grundgesetzes.

Kritik kommt auch aus der Lesben- und Schwulen der CDU (LSU). LSU-Chef Sönke Siegmann kritisierte den Fraktionsvorsitzenden im Focus: „Wir brauchen kein Mitgefühl und Verständnis – wir brauchen realen Schutz. Wer die Verankerung eben dieses Schutzes als bloße Symbolpolitik bezeichnet, verkennt die Realität queerer und ignoriert die eigene Verantwortung.“

Wenn Frei argumentiere, eine Ergänzung schaffe keine größere , müsse er zumindest eine Alternative aufzeigen, so Siegmann. Er fragte: „Wie wird denn Herr Frei den Schutz queerer Menschen stärken?“

Frei hatte die Forderung, den Schutz der sexuellen Identität im Grundgesetz zu verankern, zuletzt als nicht notwendig zurückgewiesen.

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Stefan Evers (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Stefan Evers, Thorsten Frei, Sönke Siegmann

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

CDU Berlin, CDU, Unionsfraktionschef Thorsten Frei, Lesben- und Schwulen Union der CDU (LSU), LSU-Chef Sönke Siegmann, Focus, Grundgesetz, Artikel 3 des Grundgesetzes

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Berlin

Worum geht es in einem Satz?

Stefan Evers (CDU Berlin) will trotz der Kritik von Thorsten Frei weiterhin erreichen, den Schutz der sexuellen Identität im Grundgesetz – insbesondere in Artikel 3 – zu verankern, während die Lesben- und Schwulen Union der CDU dies fordert und fragt, wie Frei stattdessen den Schutz queerer Menschen stärken will.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Jüngste Äußerungen von Unionsfraktionschef Thorsten Frei zur Forderung, den Schutz der sexuellen Identität im Grundgesetz zu verankern
  • Kritik der Lesben- und Schwulen Union der CDU (LSU) an Frei wegen dessen Bewertung als bloße Symbolpolitik und der Frage nach einer Alternative zur Stärkung des Schutzes queerer Menschen
  • Rückweisung der Forderung durch Frei, zuletzt als nicht notwendig

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

  • Im Artikel wird berichtet, dass Kritik von der Lesben- und Schwulen Union der CDU (LSU) kam
  • LSU-Chef Sönke Siegmann kritisierte Thorsten Frei und forderte realen Schutz statt Symbolpolitik
  • Siegmann fragte, wie Frei den Schutz queerer Menschen stärken wolle, falls er eine Ergänzung als nicht notwendig ablehnt

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Möglichkeit einer zusätzlichen rechtlichen Absicherung gegen Diskriminierung aufgrund sexueller Identität
  • Stärkung von Schutzansprüchen queerer Menschen
  • Politische Kontroverse innerhalb der CDU, insbesondere zwischen Fraktion und LSU
  • Öffentliche Debatte über Sinn und Wirkung einer Grundgesetzänderung zur Verbesserung der Sicherheit queerer Menschen
  • Forderung nach Alternativen zur Verbesserung des Schutzes, falls die Verankerung abgelehnt wird

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja: Es wird eine Reaktion zitiert, unter anderem von LSU-Chef Sönke Siegmann (“Wir brauchen kein Mitgefühl und Verständnis - wir brauchen realen Schutz.”).

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert