News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Politik: Familiennachzug und Härtefallregeln in Deutschland
Berlin () – Ein Jahr nach der Aussetzung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzberechtigte kritisiert die SPD die Härtefallregelung als viel zu streng. „Die Zahlen zeigen: Die Härtefälle-Regelung funktioniert nicht“, sagte die migrationspolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, Rasha Nasr, dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“.
Die Zahl der Härtefall-Visa liege im einstelligen Bereich. Dass nur so wenige Anträge erfolgreich waren, bedeute nicht, dass sie grundlos gestellt worden seien. „Es liegt an den restriktiven Regelungen“, sagte Nasr. Die zulässigen Trennungszeiten für Kinder und Eltern seien nicht familienfreundlich, sondern unzumutbar. „Wenn ein Kleinkind fünf Jahre von seinen Eltern getrennt sein darf, ein größeres Kind zehn Jahre, dann bleiben nicht viele Härtefälle übrig.“ Indem für Härtefälle ein unzumutbares Einzelschicksal zur Bedingung gemacht worden sei, würden zudem Krisen wie Gaza ausgeblendet, die gleichzeitig viele Menschen beträfen.
Nach Angaben der Caritas wurden seit Aussetzung des Familiennachzugs am 24. Juli 2025 bis Mitte Mai von subsidiär Schutzberechtigten 4.727 Härtefallanträge gestellt, 1.022 davon seien geprüft worden. Sieben Härtefall-Visa seien erteilt worden. Die Regelung gilt bis Juli 2027.
Der Kinderbeauftragte der SPD-Fraktion, Truels Reichardt, bezweifelte die Rechtmäßigkeit der Einschränkung. Es sei „fraglich, ob die Regelung verfassungsrechtlich haltbar ist, wenn die Härtefallregelung nicht wirkt“, sagte er dem RND. Denn der besondere Schutz der Familie stehe im Grundgesetz. Anders als oft behauptet, gehe es nicht darum, ganzen Clans die Einreise zu ermöglichen, sondern lediglich darum, die Kernfamilie zusammenzuführen, also Eltern und ihre minderjährigen Kinder. „Dass hier Missbrauch getrieben wurde, ist eine nicht belegbare Behauptung“, sagte Reichardt.
Nasr forderte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU), der die Aussetzung vorangetrieben hatte, auf, deutlich zu machen, was die Einschränkung gebracht habe. Eine Verlängerung der auf zwei Jahre befristeten Aussetzung schloss Nasr aus. Dass dies nicht denkbar sei, sei klar, sagte sie. Schon jetzt müsse damit begonnen werden, die liegen gebliebenen Anträge so vorzubereiten, dass nach Auslaufen der Regelung im Sommer 2027 keine weiteren Wartezeiten entstünden.
Subsidiär Schutzberechtigte sind Personen, die nicht als Asylberechtigte anerkannt sind, denen aber wegen Gefahren in ihrem Heimatland ein vorübergehendes Bleiberecht zugestanden wird, etwa wegen eines Krieges.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
Text-/Bildquelle: |
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
Bildhinweis: |
Flüchtlinge an einer Aufnahmestelle (Archiv)
|
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Rasha Nasr, Truels Reichardt, Alexander Dobrindt
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
SPD, Caritas, Truels Reichardt, Rasha Nasr, Alexander Dobrindt (CSU), RND, Gazа
Wann ist das Ereignis passiert?
Das Ereignis fand „ein Jahr nach der Aussetzung des Familiennachzugs …“ statt. Diese Aussetzung war am 24. Juli 2025 erfolgt; damit liegt der beschriebene Zeitpunkt im Zeitraum etwa von Juli 2026 (genauer: ein Jahr danach).
Zusätzlich werden Daten im Text genannt: „seit Aussetzung … am 24. Juli 2025 bis Mitte Mai“ sowie „nach Auslaufen … im Sommer 2027“.
Antwort (Datum/Zeitraum): Etwa Juli 2026 (ein Jahr nach dem 24. Juli 2025); Berichtszeitraum außerdem: 24. Juli 2025 bis Mitte Mai.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Ein Jahr nach der Aussetzung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzberechtigte kritisiert die SPD die Härtefallregelung als zu streng und unwirksam (sehr wenige Visa), fordert eine bessere Vorbereitung der liegen gebliebenen Anträge und bezweifelt zudem ihre verfassungsrechtliche Haltbarkeit.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Aussetzung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzberechtigte seit dem 24. Juli 2025
- restriktive Härtefallregelung mit sehr zulässigen Trennungszeiten für Kinder und Eltern
- Bindung der Härtefälle an ein unzumutbares Einzelschicksal
- Vorangetrieben der Aussetzung durch Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU)
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- SPD kritisiert die Härtefallregelung als zu streng und sagt, sie funktioniere nicht, was sich an der geringen Zahl erteilter Härtefall-Visa zeige
- SPD sieht restriktive Trennungszeiten für Kinder und Eltern als unzumutbar an
- SPD kritisiert, dass Einzelschicksale zur Bedingung gemacht würden und damit breitere Krisen wie Gaza ausgeblendet würden
- SPD-Fraktion bezweifelt die Rechtmäßigkeit der Einschränkung und hält sie verfassungsrechtlich für fraglich, wenn die Regelung nicht wirke
- SPD fordert Bundesinnenminister Alexander Dobrindt auf zu erklären, was die Einschränkung bewirkt habe
- SPD schließt eine Verlängerung der Aussetzung aus und fordert stattdessen Vorbereitung der liegen gebliebenen Anträge für das Auslaufen im Sommer 2027
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Viel zu geringe Zahl erteilter Härtefall-Visa als Hinweis auf mangelnde Wirksamkeit der Härtefallregelung
- Unzumutbare bzw nicht familienfreundliche zulässige Trennungszeiten für Kinder und Eltern
- Reduzierung der verbleibenden Härtefallmöglichkeiten durch lange mögliche Trennungsdauern
- Ausblendung von Krisenlagen wie Gaza weil ein unzumutbares Einzelschicksal zur Bedingung gemacht werde
- Unzureichende Prüfung und Bearbeitung von Anträgen im Verhältnis zu den gestellten Härtefallanträgen
- Zweifel an der verfassungsrechtlichen Haltbarkeit der Einschränkung da der Schutz der Familie betroffen sei und die Regelung nicht wirke
- Verbleibende bzw liegengebliebene Anträge müssen vor Auslaufen der Regelung vorbereitet werden um weitere Wartezeiten zu vermeiden
- Keine Verlängerung der befristeten Aussetzung bis Juli 2027 vorgesehen
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Es wird eine Stellungnahme der SPD migrationspolitischen Sprecherin der SPD-Fraktion, Rasha Nasr, zitiert (u. a. dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“).
- Schwerer Verkehrsunfall auf A6 bei Sinsheim - 13. September 2026
- Bilger plant keinen neuen Anlauf für Pkw-Maut - 13. September 2026
- Mann stürzt in Gleisbereich am S-Bahnhof Berliner Tor - 13. September 2026
