News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Politik: Rente mit 63 in Deutschland
Berlin () – Der CSU-Bundestagsabgeordnete Florian Dorn warnt mit Blick auf Äußerungen mehrerer Ministerpräsidenten davor, an der sogenannten Rente mit 63 festzuhalten.
„Die Koalition ist sich einig, dass wir die Rentenreform umsetzen wollen – einschließlich der Abschaffung des Privilegs der abschlagsfreien Rente für besonders langjährig Versicherte“, sagte Dorn, der zum stellvertretenden Vorsitzenden der Rentenkommission berufen worden war, der „Welt“ (Mittwochausgabe). „Das verursacht immerhin Mehrkosten von knapp zehn Milliarden Euro pro Jahr.“
Diese Abschaffung sei ein zentraler Bestandteil der Reform, um die gesetzliche Rentenversicherung zu stabilisieren. Es sei im Interesse aller, die Rentenentwicklung zukunftsfest und generationengerecht aufzustellen, sagte der CSU-Politiker.
Dorn kritisierte die Ankündigungen mehrerer Länderchefs, auch aus den Reihen der CDU, eine Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“ blockieren zu wollen. Das CDU-Präsidium, in dem auch die CDU-Ministerpräsidenten vertreten seien, habe die Rentenreform bereits im Juni ausdrücklich begrüßt. Er sei überzeugt, dass auch die Ministerpräsidenten kein Interesse daran hätten, die Stabilisierung und langfristige Stärkung der gesetzlichen Rentenversicherung aufs Spiel zu setzen.
Der Rentenpolitiker glaubt zudem nicht, dass die Ministerpräsidenten die Abschaffung der Rente mit 63 im Bundesrat blockieren könnten. „Voraussichtlich wird die Abschaffung der Rente für besonders langjährig Versicherte nicht zustimmungspflichtig sein. Bereits für die Einführung der `Rente mit 63` war keine Zustimmung des Bundesrats erforderlich“, sagte Dorn. Letztlich werde es aber davon abhängen, welche Punkte im Gesetzentwurf des Sozialministeriums zusammengepackt würden. Erst dann sei klar, was zustimmungspflichtig sein werde.
Der CSU-Politiker warnte vor den Folgen, sollte an der „Rente mit 63 Jahren“ festgehalten werden. Dann wäre sowohl die Beitragssatzstabilisierung als auch die Stabilisierung der Rentenentwicklung in den nächsten zwei Jahrzehnten stark gefährdet. Das würde das ganze Reformgebäude ins Wanken bringen, so Dorn. Die in der Rentenkasse pro Jahr fehlenden Milliardenbeträge würden dann auf Kosten der jüngeren Generation gehen, die in Zukunft höhere Lasten aufgrund der demografischen Entwicklung zu tragen habe, und außerdem zulasten der Rentenentwicklung von Rentnern, die von diesem Privileg der abschlagsfreien Rente nicht profitierten.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Seniorin (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Florian Dorn
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
CSU, Florian Dorn, CDU, CDU-Präsidium, Bundesrat, Sozialministerium, Rentenkommission, „Welt“, dts Nachrichtenagentur
Wann ist das Ereignis passiert?
Datum/Zeitraum:Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Der CSU-Rentenpolitiker Florian Dorn warnt davor, an der „Rente mit 63“ festzuhalten, weil deren Abschaffung ein zentraler Bestandteil der Rentenreform zur Stabilisierung der gesetzlichen Rentenversicherung sei und ein Festhalten laut ihm erhebliche Mehrkosten von rund zehn Milliarden Euro pro Jahr sowie Risiken für Beitragssatz- und Rentenentwicklung bis in die nächsten Jahrzehnte mit sich brächte.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Äußerungen mehrerer Ministerpräsidenten, die davor warnten, an der sogenannten Rente mit 63 festzuhalten bzw. eine Abschaffung der abschlagsfreien Rente mit 63 blockieren zu wollen
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Dorn kritisiert Ankündigungen mehrerer Ministerpräsidenten, die Abschaffung der abschlagsfreien Rente mit 63 blockieren zu wollen
- Dorn verweist darauf, dass das CDU-Präsidium die Rentenreform bereits im Juni ausdrücklich begrüßt habe
- Er sagt, er sei überzeugt, dass die Ministerpräsidenten kein Interesse daran hätten, die Stabilisierung der gesetzlichen Rentenversicherung aufs Spiel zu setzen
- Dorn hält es für unwahrscheinlich, dass die Ministerpräsidenten die Abschaffung im Bundesrat blockieren können
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Gefährdung der Beitragssatzstabilisierung
- Gefährdung der Stabilisierung der Rentenentwicklung in den nächsten zwei Jahrzehnten
- Instabilität des Reformgebäudes
- Fehlende Milliardenbeträge in der Rentenkasse pro Jahr
- Belastung der jüngeren Generation durch höhere Lasten aufgrund der demografischen Entwicklung
- Belastung der Rentenentwicklung von Rentnern, die nicht von der abschlagsfreien Rente profitieren
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Florian Dorn wird mit einer Stellungnahme zitiert („Die Koalition ist sich einig …“), außerdem mit weiteren wörtlichen Aussagen.
- Schulze will Doppelstaatler bei Terrorverdacht abschieben - 6. August 2026
- Bilger sieht Restrisiko für Drohnen-Anschläge an Flughäfen - 6. August 2026
- Studie: Wirtschaft droht Milliardenverlust durch Niedrigwasser - 6. August 2026
