News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Politik: Rente und Reformpläne in Berlin
Berlin () – Der CSU-Politiker Florian Dorn warnt davor, die „Rente mit 63“ entgegen der Empfehlung der Rentenkommission beizubehalten. „Die Abschaffung dieses Privilegs ist ein zentraler Baustein der Gesamtreform zur Stabilisierung der Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung“, sagte Dorn, der einer von drei Bundestagsabgeordneten in der Rentenkommission war, dem „Handelsblatt“.
„Wer die abschlagsfreie Rente für langjährig Versicherte beibehalten möchte, setzt damit die Grundlage für die Gesamtreform und damit die Stabilisierung der gesetzlichen Rente aufs Spiel“, warnte er. Das Privileg der abschlagsfreien Rente für langjährig Versicherte koste die Solidargemeinschaft, also die Beitrags- und Steuerzahler, jährlich mehrere Milliarden Euro, fügte Dorn hinzu. Wenn es beibehalten werde, gehe dies auf Kosten der Generationengerechtigkeit, auf Kosten einer höheren Beitragssatzentwicklung und auf Kosten der Stabilisierung der gesetzlichen Rentenentwicklung.
Ohnehin habe die Alterssicherungskommission nicht die komplette Abschaffung empfohlen, sondern wolle sie zielgenauer machen. „Statt der teuren Gießkanne soll sie nur denjenigen rentennahen Menschen geöffnet werden, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr im eigenen Berufsfeld arbeiten können.“ Darüber hinaus solle es auch künftig möglich sein, ab dem 64. Lebensjahr mit Abschlägen in Rente zu gehen. „Dabei kann jeder für sich entscheiden, ob die langjährigen eigenen Beiträge und gesammelten Rentenanwartschaften ausreichen, um früher in Rente zu gehen“, sagte Dorn. Die Abschläge würden so berechnet, dass sie weitgehend nicht auf Kosten Dritter gehen.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Florian Dorn (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Florian Dorn
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
CSU, Florian Dorn, Bundestag, Rentenkommission, Rentenkommission, „Handelsblatt“, Alterssicherungskommission
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Der CSU-Politiker Florian Dorn warnt davor, die „Rente mit 63“ (abschlagsfreie Rente für langjährig Versicherte) entgegen der Empfehlung der Rentenkommission beizubehalten, weil dies mehrere Milliarden Euro jährlich koste und zulasten von Solidarität, Generationengerechtigkeit sowie der Stabilisierung der gesetzlichen Rente ginge.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Empfehlung der Rentenkommission zur Reform der „Rente mit 63“ (insbesondere deren zielgenauere Ausgestaltung statt Beibehaltung)
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Der CSU-Politiker Florian Dorn warnt davor, die „Rente mit 63“ entgegen der Empfehlung der Rentenkommission beizubehalten
- Er argumentiert, die Abschaffung dieses „Privilegs“ sei zentral für die Gesamtreform zur Stabilisierung der Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung
- Er stellt dar, dass die Abschlagsfreiheit langjährig Versicherter die Solidargemeinschaft jährlich mehrere Milliarden Euro koste
- Er sagt, bei Beibehaltung würden Generationengerechtigkeit sowie höhere Beitragssatzentwicklung und Stabilisierung der gesetzlichen Rentenentwicklung beeinträchtigt
- Er verweist darauf, dass die Alterssicherungskommission die Abschaffung nicht vollständig, sondern zielgenauer machen wolle (nur rentennahe Menschen mit gesundheitlichen Einschränkungen)
- Er erklärt, dass auch künftig ab 64 mit Abschlägen in Rente gegangen werden soll und die Berechnung so erfolge, dass sie weitgehend nicht auf Kosten Dritter gehe
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Stabilisierung der Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung gefährdet
- Beitragssatzentwicklung stärker belastet
- Generationengerechtigkeit beeinträchtigt
- Solidargemeinschaft wird jährlich mit mehreren Milliarden Euro zusätzlich belastet
- Stabilisierung der gesetzlichen Rentenentwicklung erschwert
- Reformziel wird untergraben und Gesamtreform nicht wie vorgesehen umgesetzt
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, es werden Stellungnahmen/Zitate von Florian Dorn (CSU-Politiker) zitiert, u. a. mit seinen Aussagen gegenüber dem „Handelsblatt“.
- Bericht: Siemens schafft hunderte Chef-Titel ab - 6. August 2026
- Bundesanwaltschaft übernimmt Ermittlungen zu Drohnenvorfall - 6. August 2026
- Schulze will Doppelstaatler bei Terrorverdacht abschieben - 6. August 2026
