News - Vermischtes - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Gesellschaft: Meta und Datenschutz in New Mexico
Santa Fe () – Ein Richter im US-Bundesstaat New Mexiko hat am Mittwoch Meta, den Mutterkonzern von Facebook, Instagram und Whatsapp, zu einer Milliardenstrafe verurteilt.
Eine Geschworenen-Jury hatte den Social-Media-Anbieter im September für schuldig befunden, die Bürger des Bundesstaates darüber getäuscht zu haben, wie das Unternehmen Nutzerdaten sammelt und und schützt. Meta habe mehr als 43 Millionen Verstöße gegen das Gesetz des Bundesstaates gegen unlautere Geschäftspraktiken begangen, so die Jury.
„Die außergewöhnlich hohe Zahl der von der Jury festgestellten vorsätzlichen Verstöße, die Dauer und Wiederholung des Verhaltens, die Bandbreite der Themen, bei denen Verstöße auftraten, die Beteiligung der Facebook-Führungsspitze, die Größe der erreichten Zielgruppe in New Mexico sowie der aus den Prozessakten hervorgehende eindeutig vorsätzliche und systematische Charakter der wiederholten Falschangaben von Facebook rechtfertigen die höchstmögliche Strafe, die nach dem New Mexico Unfair Practices Act zulässig ist – 5.000 US-Dollar pro von der Jury festgestelltem Verstoß“, schrieb der Richter in seiner Entscheidung.
Demnach wäre bei 43 Millionen Verstößen insgesamt eine Strafe in Höhe von 219,5 Milliarden US-Dollar möglich gewesen. Die Strafe wurde jedoch letztendlich auf 25 Milliarden Dollar herabgesetzt.
Hintergrund ist der Fall Cambridge Analytica. Dem politische Beratungsunternehmen wird vorgeworfen, Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern ohne deren Zustimmung erhalten zu haben. Die Dienste von Cambridge Analytica sollen im Wahlkampf von US-Präsident Donald Trump und beim Brexit-Referendum für zielgerichtete Werbung genutzt worden sein.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
Text-/Bildquelle: |
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
Bildhinweis: |
Facebook (Archiv)
|
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Meta, den Mutterkonzern von Facebook, Instagram und Whatsapp, ist keine Person. Konkrete Personen- (vollständige) Namen im Artikeltext sind: Donald Trump
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Meta, Facebook, Instagram, WhatsApp, Social-Media-Anbieter, Geschworenen-Jury, Richter, US-Bundesstaat New Mexiko, New Mexico Unfair Practices Act, Cambridge Analytica, US-Präsident Donald Trump, Brexit-Referendum, Facebook-Führungsspitze
Wann ist das Ereignis passiert?
Mittwoch (genauer: am Mittwoch der Berichts-/Entscheidungswoche), und das Urteil basiert auf einem Verfahren, in dem die Geschworenen-Jury im September schuldig befunden hatte.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Santa Fe, New Mexico, Vereinigte Staaten
Worum geht es in einem Satz?
Ein Richter in New Mexico verurteilte Meta wegen irreführender Praxis bei der Datenerhebung und -sicherung zu einer Milliardenstrafe, nachdem eine Jury im September 43 Millionen Verstöße gegen das Landesgesetz festgestellt hatte (schließlich herabgesetzt auf 25 Milliarden US-Dollar).
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Geschworenen-Urteil im September wegen Täuschung der Bürger über Sammlung und Schutz von Nutzerdaten
- Cambridge-Analytica-Fall: Vorwurf, Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern ohne Zustimmung erhalten zu haben
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Der Artikel beschreibt keine konkrete Reaktion von Politik, Öffentlichkeit oder Medien auf die Entscheidung.
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Milliardenstrafe gegen Meta wegen Verstößen gegen das New Mexico Unfair Practices Act
- Herabsetzung der ursprünglich möglichen Gesamtsumme der Strafe auf 25 Milliarden US-Dollar
- Konsequenzen für den Umgang von Meta mit Nutzerdaten einschließlich der Verpflichtung zur Einhaltung geltender Vorschriften
- Reputationsschaden für Meta aufgrund der Feststellungen zu Täuschung über Datenerhebung und Datensicherung
- Signalwirkung und erhöhtes Risiko weiterer Verfahren gegen ähnliche Praktiken durch vergleichbare Regelverstöße
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Es wird eine Stellungnahme zitiert: Der Richter schreibt, die „außergewöhnlich hohe Zahl“ der Verstöße rechtfertige „die höchstmögliche Strafe“.
- CDU leitet Parteiausschlussverfahren gegen AfD-Spender ein - 21. Oktober 2026
- Strack-Zimmermann zeigt sich empört über Starlink-Drosselung - 21. Oktober 2026
- Cambridge Analytica: US-Richter verurteilt Meta zu Milliardenstrafe - 21. Oktober 2026
