Politik: AfD in Sachsen-Anhalt kritisiert
Berlin () – Der Philosoph Peter Sloterdijk kritisiert die AfD scharf. Kein vernünftiger Mensch erwarte „von diesem Sammelsurium ratloser Angeber auch nur die geringste Verbesserung“, sagte Sloterdijk dem Nachrichtenmagazin Focus.
Den Erfolg der AfD führt der 79-Jährige vor allem auf die Resignation der Wähler zurück. Wenn sich nichts mehr verbessere, so Sloterdijk, denke sich mancher: „Ich kann es ja auch einmal mit der AfD probieren.“
Auch die Pläne der AfD in Sachsen-Anhalt tadelt der Philosoph. Dort beruft sich die Partei ausdrücklich auf das Konzept der „illiberalen Demokratie“, das vom früheren ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán geprägt wurde. Man könne aus dem Wort „illiberal“ keinen Vorzug machen, so Sloterdijk. „Aber genau das versuchen die neuen Zyniker: Sie machen aus der Immoralität einen Standpunkt.“
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | AfD-Logo (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Peter Sloterdijk, Viktor Orbán
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
AfD, Viktor Orbán
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Der Philosoph Peter Sloterdijk kritisiert die AfD scharf und führt ihren Erfolg vor allem auf die Resignation der Wähler zurück, während er insbesondere deren Bezug auf das Konzept der „illiberalen Demokratie“ in Sachsen-Anhalt als Versuch tadelt, aus „Immoralität“ einen Standpunkt zu machen.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Resignation der Wähler
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Sloterdijk kritisiert die AfD scharf und äußert, kein vernünftiger Mensch erwarte von ihr eine Verbesserung
- Als Ursache für den Erfolg nennt er die Resignation der Wähler, die sich nach ausbleibender Besserung alternative Parteien wie die AfD zutrauen
- Die AfD-Pläne in Sachsen-Anhalt beurteilt er negativ, insbesondere wegen der Berufung auf das Konzept der illiberalen Demokratie von Viktor Orbán
- Er warnt davor, dass die Partei aus „Illiberalität“ bzw. Immoralität einen Standpunkt machen wolle
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Umkehrung der demokratischen Prinzipien hin zu einer illiberalen Ausrichtung
- Legitimierung von Zynismus und Immoralität als politischer Standpunkt
- Resignation und Motivationsverlust der Wähler als Beitrag zum politischen Erfolg der Partei
- Politische Normalisierung von Extrempositionen durch Wechselbereitschaft enttäuschter Wähler
- Erwartungsenttäuschung über fehlende Verbesserungen durch die Partei bei Teilen der Bevölkerung
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Es wird eine Stellungnahme von Peter Sloterdijk zitiert, der die AfD scharf kritisiert und dazu bei Focus Aussagen macht.
- Frontalkollision auf Rügen – Zwei Radfahrer in Göhren schwer verletzt - 30. Juli 2026
- Kölns Kaderplaner sieht KI als wichtigen Helfer - 30. Juli 2026
- Baum stürzt am Möhnesee auf Jugendgruppe: Zwei Schwerverletzte - 30. Juli 2026
