News - Vermischtes - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Gerichtsurteil zu Glyphosat in den USA
Washington () – Das oberste Gericht der USA hat am Donnerstag im Streit um Glyphosat zugunsten von Bayer entschieden. Damit wurde Schadensersatzforderungen in Milliardenhöhe die Grundlage entzogen.
Hinter der Urteilsbegründung von Richter Brett Kavanaugh versammelten sich lagerübergreifend sieben der neun Richter. Ketanji Brown Jackson und Neil Gorsuch legten eine abweichende Begründung vor.
In dem Fall ging es darum, ob Bayer dafür haftbar gemacht werden kann, dass es auf den Etiketten von „Roundup“ keinen Krebswarnhinweis angebracht hat, obwohl die Umweltschutzbehörde einen solchen Warnhinweis nicht vorgeschrieben hatte und zu dem Schluss gekommen war, dass die betreffenden Produkte nicht krebserregend seien. Das Gericht entschied nun, dass die Zulassungsvorgaben der US-Bundesbehörden Vorrang vor dem Recht einzelner Bundesstaaten haben.
Die Bayer-Aktien legten kurzfristig um 16 Prozent zu. Der „Roundup“-Hersteller teilte mit, das Urteil „sollte dazu beitragen, die Rechtsstreitigkeiten zu Roundup nach nahezu einem Jahrzehnt juristischer Auseinandersetzungen signifikant einzudämmen“. Die Entscheidung dürfte nach Ansicht von Bayer „dazu führen, dass aktuelle Klagen abgewiesen und mögliche künftige Klagen verhindert werden – soweit sie auf angeblich fehlenden Warnhinweisen beruhen“.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Bayer (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Brett Kavanaugh, Ketanji Brown Jackson, Neil Gorsuch, Bayer
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Bayer, US-Bundesbehörden, Umweltschutzbehörde, Richter Brett Kavanaugh, Ketanji Brown Jackson, Neil Gorsuch
Wann ist das Ereignis passiert?
Das Ereignis fand am Donnerstag statt, jedoch wurde kein spezifisches Datum genannt. Daher schreibe ich: Nicht erwähnt.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Washington
Worum geht es in einem Satz?
Das US-Oberste Gericht entschied zugunsten von Bayer im Glyphosat-Streit und hob damit milliardenschwere Schadensersatzforderungen auf, da die Zulassungsvorgaben der Bundesbehörden Vorrang vor einzelstaatlichen Gesetzen haben.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Streit um Glyphosat und Haftung von Bayer
- Keine Krebswarnhinweise auf "Roundup"-Etiketten
- Umweltschutzbehörde hielt Produkte für nicht krebserregend
- Zulassungsvorgaben der US-Bundesbehörden überwiegen
- Gerichtsurteil von sieben der neun Richter unterstützt
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
Nicht beschrieben, wie Politik, Öffentlichkeit oder Medien reagiert haben.
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Entziehung der Grundlage für Schadensersatzforderungen in Milliardenhöhe
- Kurzfristiger Anstieg der Bayer-Aktien um 16 Prozent
- Signifikante Eindämmung der Rechtsstreitigkeiten zu Roundup
- Abweisung aktueller Klagen und Verhinderung zukünftiger Klagen bezüglich fehlender Warnhinweise
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme von Bayer zitiert. Die Firma teilt mit, dass das Urteil "sollte dazu beitragen, die Rechtsstreitigkeiten zu Roundup nach nahezu einem Jahrzehnt juristischer Auseinandersetzungen signifikant einzudämmen".
- Lkw-Fahrer bei Unfall in Baustelle auf B45 bei Hanau schwer verletzt - 30. Juli 2026
- Samuel Bamba wechselt vom VfL Bochum nach Madeira - 30. Juli 2026
- Detmold: Tanne nach Blitzeinschlag in Brand - 30. Juli 2026
