Stuttgarter Gericht verbietet Online-Portal herabsetzende Äußerungen über Gaming-Stuhl
Veröffentlicht
Baden-Württemberg - News - Regional - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Stuttgarter Gericht verbietet Online-Portal herabsetzende Äußerungen über Gaming-Stuhl
Stuttgart () – Das Oberlandesgericht Stuttgart hat einem Online-Testportal untersagt, in einem Testbericht herabsetzende Äußerungen über einen Gaming-Stuhl zu veröffentlichen. Das Gericht sieht in dem Beitrag keine neutrale Berichterstattung, sondern unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt, teilte das Gericht mit.
Das Portal hatte mit dem Hersteller des beworbenen Stuhls eine Vereinbarung über Provisionen bei Verkäufen getroffen.
In dem beanstandeten Testbericht wurden unter anderem die Garantiebedingungen des Gaming-Stuhls als ‚Pseudo-Garantie‘ bezeichnet und ohne Belege finanzielle Probleme des Herstellers angedeutet. Das Landgericht Stuttgart hatte bereits einen Teil der Äußerungen untersagt, das Oberlandesgericht erweiterte das Verbot nun auf alle beanstandeten Passagen.
Das Urteil ist rechtskräftig.
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass das Portal durch Affiliate-Links finanziell vom Verkauf des Konkurrenzprodukts profitiere. Dies führe zu einer unlauteren Beeinflussung der Verbraucher, da der Testbericht nicht neutral sei, sondern gezielt ein Produkt herabsetze, um ein anderes zu bewerben.
4,3/5(29 Bewertungen)
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Wenn es dir Spaß gemacht hat, könntest du vielleicht noch einen Kommentar abgeben. Danke. 👍
Bundesverwaltungsgericht kippt "Hammerskins"-Verbot 19. Dezember 2025 Rechtsprechung zum Verbot extremistischer Gruppen in Deutschland Leipzig () - Das Bundesverwaltungsgericht hat das Verbot der Vereinigung "Hammerskins Deutschland" aufgehoben. Das mit Verfügung des Bundesinnenministeriums…
Stuttgarter Gericht weist Berufung gegen Biontech-Urteil ab 19. Januar 2026 Rechtsprechung zu Impfstoffhaftung in Heilbronn Heilbronn () - Das Oberlandesgericht Stuttgart hat ein klageabweisendes Urteil des Landgerichts Heilbronn gegen den Impfstoffhersteller Biontech bestätigt. Das teilte…
Bundesverwaltungsgericht verhandelt über Compact-Verbot 10. Juni 2025 Leipzig () - Vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat am Dienstag die Verhandlung im Hauptsacheverfahren um das Verbot des Compact-Magazins begonnen. Dabei soll geklärt werden,…
OLG: Eurowings darf nicht mit CO2-Kompensation für Flüge werben 5. Dezember 2025 Wirtschaft: Eurowings und CO2-Werbung in Düsseldorf Düsseldorf () - Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat der Fluggesellschaft Eurowings untersagt, auf bestimmte Weise mit einer Kompensation von CO2-Emissionen…
WhatsApp-Chef rechtfertigt Einführung von Werbung 16. Juni 2025 Menlo Park () - "Keine Werbung! Keine Games! Keine Gimmicks!", lautete einst ein Mantra der WhatsApp-Gründer Jan Koum und Brian Acton. Jetzt kündigt der zu…
MAN und DAF zweifeln an CO2-Flottengrenzwerten für Lkws 25. Oktober 2025 Wirtschaft: Herausforderungen der Lkw-Hersteller in Europa München () - Die europäischen Lkw-Hersteller DAF und MAN drängen darauf, dass die EU ihre Regeln zur Reduzierung der…
Erzbischof Marx: Leo XIV. wird auch nach Trump noch da sein 16. Mai 2025 München () - Münchens Erzbischof Kardinal Reinhard Marx findet es nicht hilfreich, dass Leo XIV. in der Öffentlichkeit als Antagonist zu US-Präsident Donald Trump gezeichnet…
Allensbach: Knappe Mehrheit lehnt AfD-Verbot ab 19. Juli 2025 Berlin () - Die Mehrheit der Bundesbürger lehnt ein Verbot der AfD ab. Das hat eine Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der…
Landgericht weist Corona-Klage von Kaufhausketten ab 15. April 2025 Landgericht weist Corona-Klage von Kaufhausketten ab Stuttgart () - Das Landgericht Stuttgart hat die Schadensersatzklage zweier großer Kaufhausketten gegen das Land Baden-Württemberg im Zusammenhang mit…
Günther will Social-Media-Verbot unter 16 19. Februar 2026 Politik in Schleswig-Holstein zum Social-Media-Verbot Kiel () - Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU) spricht sich vehement für ein rasches Verbot von Social Media für Kinder…
RKI sah sich durch Journalisten "angegriffen" 26. März 2024 Berlin () - Das Robert-Koch-Institut (RKI) hat während der Corona-Pandemie intensiv die Berichterstattung von Medien beobachtet und Strategien entwickelt, besser in der Öffentlichkeit dazustehen -…
Union wirft Stark-Watzinger Verschleudern von Steuergeldern vor 31. März 2024 Berlin () - Die Union wirft Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) vor, Steuergelder für Eigen-PR in den sozialen Medien zu verschleudern. "Die Selbstinszenierung der Bundesbildungsministerin auf…
Bundestagsfraktionen lehnen Smartphone-Verbot für Kinder ab 2. Januar 2026 Vorschläge zur digitalen Mediennutzung in Berlin Berlin () - Im Bundestag stößt die Forderung von Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) nach einem Verbot von Smartphone-…
Gericht verbietet Verkauf von "Dubai-Schokolade" 10. Februar 2025 Gericht verbietet Verkauf von "Dubai-Schokolade" Bochum () - Das Landgericht Bochum hat in einem Beschluss eine einstweilige Verfügung gegen ein Dortmunder Unternehmen erlassen und den…
Landgericht verurteilt Meta zu Entschädigung für Facebook-Nutzer 4. Juli 2025 Leipzig () - Das Landgericht Leipzig hat Meta Platforms Ireland wegen Datenschutzverstößen durch die Business-Tools zu einer Entschädigungszahlung von 5.000 Euro an einen Facebook-Nutzer verurteilt.…
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat einem Online-Testportal untersagt, negative Äußerungen über einen Gaming-Stuhl zu veröffentlichen, da es als unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt angesehen wird, wobei das Portal finanziell von Verkäufen des beworbenen Produkts profitiert.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
Der Auslöser für das Ereignis war die unlautere Wettbewerbspraktik des Online-Testportals, das in einem Testbericht über einen Gaming-Stuhl herabsetzende Äußerungen machte, um ein Konkurrenzprodukt zu bewerben. Das Gericht entschied, dass die Berichterstattung nicht neutral war und das Portal finanziell von den Verkäufen des beworbenen Produkts profitierte.
Im Artikel wird beschrieben, dass das Oberlandesgericht Stuttgart einem Online-Testportal untersagt hat, herabsetzende Äußerungen über einen Gaming-Stuhl zu veröffentlichen, da dies als unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt gewertet wurde. Dadurch wird deutlich, dass das Gericht die Neutralität der Berichterstattung in Frage stellt und solche Praktiken als irreführend für Verbraucher ansieht.
Welche Konsequenzen werden genannt?
Herabsetzende Äußerungen über den Gaming-Stuhl, unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt, finanzielle Probleme des Herstellers angedeutet, Teil der Äußerungen wurde bereits untersagt, Verbot auf alle beanstandeten Passagen erweitert, unlautere Beeinflussung der Verbraucher, Testbericht nicht neutral, gezielte Herabsetzung eines Produkts, um ein anderes zu bewerben.
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme des Oberlandesgerichts Stuttgart zitiert. Das Gericht stellte fest, dass der Online-Testbericht keine neutrale Berichterstattung darstellt, sondern unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt, da das Portal finanziell vom Verkauf des beworbenen Produkts profitiert.
Stuttgart: Eine Stadt im Wandel
Stuttgart ist die Hauptstadt des Bundeslandes Baden-Württemberg und bekannt für ihre vielfältige kulturelle Szene. Die Stadt ist ein Zentrum für Automobilbau und beheimatet renommierte Unternehmen wie Mercedes-Benz und Porsche. Mit zahlreichen Museen, Theatern und Veranstaltungen zieht Stuttgart Kunstliebhaber und Touristen aus aller Welt an. Umgeben von Weinbergen und Natur bietet die Stadt einen einzigartigen Lebensraum, der urbanes Leben mit idyllischer Landschaft verbindet. Zudem ist Stuttgart für seine Vielzahl an Festivals, wie das Stuttgart Wine Festival, berühmt und zieht jedes Jahr viele Besucher an.
