Gesellschaft: KI in der politischen Debatte
Berlin () – Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU) spricht sich gegen rein KI-generierte Reden von Abgeordneten aus. Der „Rheinischen Post“ sagte Lindholz, aus ihrer Sicht hätten alle Bürger einen Anspruch darauf, dass Abgeordnete keine rein KI-basierten Reden halten.
Natürlich könne ein Abgeordneter KI für seine Arbeit nutzen. Gut beraten sei er aber nur dann, wenn in der politischen Debatte am Ende seine eigenen Gedanken und seine eigene Sprache erkennbar blieben. Rein KI-generierten Texten fehle das Persönliche, das Emotionale und die politische Zuspitzung. Sprache lebe davon, dass Haltung, Erfahrung und Emotionalität spürbar seien.
Das sei gerade für sie als Juristin entscheidend, sagte Lindholz. Wenn man sich die juristische Rechtsprechung und Rechtsfortbildung anschaue, entstünden viele Entscheidungen und Leitgedanken nicht nur durch eine Ableitung von bisherigen Fällen, sondern durch eine konsequente Weiterentwicklung, die sich am gesellschaftlichen Miteinander, Moralvorstellungen und menschlichen Erfahrungen orientiere. Der Bundestag will noch in diesem Jahr einen eigenen KI-Chatbot für Abgeordnete und die Verwaltung einführen.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
Text-/Bildquelle: |
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
Bildhinweis: |
Andrea Lindholz (Archiv)
|
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Andrea Lindholz
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Andrea Lindholz, CSU, Bundestag, Rheinische Post
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Die Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU) fordert, dass Abgeordnete keine rein KI-generierten Reden halten sollen, sondern ihre eigenen Gedanken, Sprache und Haltung erkennbar bleiben, weil politische Debatten Persönliches, Emotionen und Zuspitzung brauchen.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Rein KI-generierte Reden von Abgeordneten halten zu lassen bzw. einen eigenen KI-Chatbot für Abgeordnete und die Verwaltung einzuführen
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Andrea Lindholz spricht sich gegen rein KI-generierte Reden von Abgeordneten aus.
- Sie sagt, Bürger hätten einen Anspruch darauf, dass Abgeordnete keine rein KI-basierten Reden halten.
- Sie betont, dass bei KI-Texten das Persönliche, Emotionale und die politische Zuspitzung fehlen würden.
- Sie erklärt, Sprache lebe von Haltung, Erfahrung und Emotionalität.
- Sie argumentiert mit juristischer Rechtsprechung und Rechtsfortbildung, die menschliche Erfahrung und gesellschaftliches Miteinander weiterentwickeln müsse.
- Sie äußert sich in Bezug auf die geplante Einführung eines KI-Chatbots für Abgeordnete und Verwaltung noch in diesem Jahr.
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Anspruch der Bürger auf Reden ohne rein KI-basierten Inhalt
- Notwendigkeit eigener Gedanken und eigener Sprache erkennbar zu halten
- Fehlen persönlicher und emotionaler Elemente bei rein KI-generierten Texten
- Geringere politische Zuspitzung und weniger spürbare Haltung durch reine KI-Texte
- Bedeutung menschlicher Erfahrung und Emotionalität in der juristischen und politischen Debatte
- Juristische Rechtsentwicklung erfordert Orientierung an gesellschaftlichem Miteinander, Moralvorstellungen und menschlichen Erfahrungen
- Einführung eines KI-Chatbots im Bundestag zur Nutzung durch Abgeordnete und Verwaltung
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja: Andrea Lindholz wird zitiert und gibt eine Stellungnahme gegenüber der Rheinischen Post ab.
- BSW will AfD-Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt mitwählen - 23. September 2026
- UNHCR: Nachhaltige Rückkehr in den Libanon derzeit nicht möglich - 23. September 2026
- Kartellamt fordert Weitergabe des Tankrabatts - 23. September 2026

