Nehammer spricht sich gegen "Remigration" aus

Nehammer spricht sich gegen "Remigration" aus

News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Politik: Remigration und Rechtsschutz in Wien

Wien () – Der frühere österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) warnt davor, den Begriff „Remigration“ nur als Frage der Sprache zu behandeln. „Remigration bedeutet einerseits Gewalt und andererseits den Bruch von internationalem “, sagte Nehammer der Österreich-Ausgabe der „Zeit“. Das würde bedeuten, dass willkürlich entschieden werde, wer gehen müsse und wer bleiben dürfe.

Wenn jene, die Remigration forderten, ankündigten, sie mit allen Mitteln durchzusetzen, müsse man fragen, welche Mittel das seien, so Nehammer. „Mit Gewalt?“, fragte er. In einer liberalen Demokratie sei eine solche Durchsetzung ausgeschlossen. „Dann gibt es nämlich keine Rechtsschranken mehr, keine grundrechtlichen Beschränkungen und keine Verhältnismäßigkeit.“

Nehammer, von 2021 bis 2025 Bundeskanzler und davor Innenminister, hatte im Wahlkampf 2024 angekündigt, er werde keine Koalition mit der FPÖ von Herbert Kickl eingehen. Nach dem Scheitern der Koalitionsverhandlungen mit SPÖ und Neos trat er im Januar 2025 zurück. Es sei eine „eine der schwersten politischen Entscheidungen meines Lebens“ gewesen, „aber eine der richtigsten, die ich je getroffen habe“. Kickl stehe „für eine Form der Radikalisierung, die ich ablehne“.

Von der Diskussion um die hält Nehammer wenig. „Die Brandmauer an sich ist nur ein Begriff“, behauptete er. Entscheidend sei, „Haltung zu haben und mit dieser Haltung Politik zu machen“.

Mit Blick auf die Wahl in -Anhalt und die Aussichten der AfD sagte er, dort werde ein Phänomen sichtbar, „das in anderen großen europäischen Ländern schon lange schwelt“. Man sehe daran, dass sich Demokratien in der selbst auch wieder abgeschafft haben, so Nehammer. „Wir müssen uns stärker der Tatsache bewusst sein, dass es keine Selbstverständlichkeit ist, wie wir leben.“

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Karl Nehammer (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Karl Nehammer, Herbert Kickl

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Karl Nehammer, Österreich-Ausgabe der „Zeit“, FPÖ, Herbert Kickl, SPÖ, Neos, AfD, Sachsen-Anhalt, dts Nachrichtenagentur, „Zeit“, Brandmauer

Wann ist das Ereignis passiert?

Das Ereignis (Aussage von Karl Nehammer in einem Interview mit der Österreich-Ausgabe der „Zeit“) fand nicht genannt statt.

  • Zeitraum/Datum im Text: Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Wien

Worum geht es in einem Satz?

Karl Nehammer (ÖVP) warnt davor, „Remigration“ nur als Sprachfrage zu behandeln, weil sie seiner Ansicht nach Gewalt und den Bruch internationalen Rechts bedeute, und betont zugleich, dass in einer liberalen Demokratie solche Durchsetzungsmöglichkeiten mit Rechtsschranken und Grundrechten unvereinbar seien.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Diskussion um den Begriff „Remigration“ als Frage der Sprache
  • Ankündigung, Remigration mit allen Mitteln durchzusetzen
  • Scheitern der Koalitionsverhandlungen mit SPÖ und Neos
  • Rücktritt von Karl Nehammer im Januar 2025 nach dem Scheitern der Koalitionsverhandlungen

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

  • Nehammer warnt davor, „Remigration“ nicht nur als Frage der Sprache zu behandeln
  • Er ordnet „Remigration“ als Gewalt und Bruch internationalen Rechts ein
  • Er kritisiert, dass dadurch willkürlich entschieden werden könnte, wer gehen muss und wer bleiben darf
  • Er sagt, in einer liberalen Demokratie dürfe eine solche Durchsetzung nicht stattfinden
  • Er äußert Zurückhaltung gegenüber der Diskussion um die deutsche Brandmauer und betont „Haltung“ als entscheidend für Politik
  • Er verweist auf die Wahl in Sachsen-Anhalt und die AfD und sieht ein in Europa schon länger schweltendes Phänomen
  • Er mahnt, dass Demokratien sich in der Geschichte wieder abgeschafft haben können

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • willkürliche Entscheidung, wer gehen müsse und wer bleiben dürfe
  • Verlust von Rechtsschranken
  • Wegfall grundrechtlicher Beschränkungen
  • Fehlen der Verhältnismäßigkeit
  • Einsatz von Gewalt als mögliche Folge
  • Abschaffung demokratischer Strukturen durch Radikalisierung

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja: Der frühere österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer warnt vor „Remigration“ und sagt dazu, sie bedeute „einerseits Gewalt und andererseits den Bruch von internationalem Recht“.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert