News Wirtschaft

Reeder befremdet deutsches Nein zu Militäreinsatz

Veröffentlicht

Reeder befremdet deutsches Nein zu Militäreinsatz

News - Wirtschaft - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Politik: Sicherheit im Persischen Golf

Hamburg () – Die Aussagen der zu einem etwaigen Militäreinsatz zum Schutz von Handelsschiffen im Persischen Golf sind beim Verband der deutschen Reeder (VDR) mit gewissem Befremden registriert worden. Die G-7-Länder und damit auch hätten „zuletzt betont, dass internationale Anstrengungen notwendig sind, um die sichere Passage ziviler Schiffe zu gewährleisten“, teilte der Verband dem „Spiegel“ mit.

Auch Deutschland sollte „alle Optionen prüfen, die zu einem wirksamen Schutz von Schiffen und Besatzungen beitragen können“, heißt es. „Ein bloßes Vertrauen darauf, dass es zu keinen Zwischenfällen kommt, kann angesichts der aktuellen Lage keine tragfähige Strategie sein.“

Verteidigungsminister Boris (SPD) hatte einem europäischen Militäreinsatz zur Sicherung der Straße von Hormus am Freitag eine Absage erteilt. Er sehe nicht, „was europäische Fregatten dort unten noch ausrichten können“, sagte der SPD-Politiker am Rande einer Übung in Norwegen. Kanzler Friedrich (CDU) wiederum sagte mit Blick auf ein mögliches deutsches Engagement, es gebe im Augenblick gar „keine Veranlassung, über eine militärische Absicherung der Seewege nachzudenken“. Der CDU-Chef sagte: „Deutschland ist nicht Teil dieses Krieges und wir wollen es auch nicht werden.“

Die Staats- und Regierungschefs der G7 hatten sich am 11. März darauf verständigt, Maßnahmen zur Wiederherstellung der freien Schifffahrt in der Golfregion vorzubereiten und international koordinierte Schutzmaßnahmen für Handelsschiffe zu prüfen. Derzeit sind mehr als 40 Schiffe mit deutschem Bezug in der Region unterwegs, wie der VDR unter Berufung auf die Marine mitteilte.

An Bord arbeiten etwa 1.000 Seeleute. Insgesamt sitzen derzeit geschätzt mehr als 2.000 Schiffe im Persischen Golf fest, rund 20 davon wurden bereits attackiert, es gab Tote und Verletzte. Am frühen Donnerstagmorgen ist erstmals auch ein von einer deutschen Reederei verchartertes Schiff von Schrapnellen getroffen worden, ein Brand an Bord konnte gelöscht werden.

4,2/5 (25 Bewertungen)

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Deutsches Kriegsschiff (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren


Das könnte Sie auch interessieren:

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Boris Pistorius, Friedrich Merz

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Verbands der deutschen Reeder (VDR), G-7-Länder, Deutschland, Boris Pistorius (SPD), Friedrich Merz (CDU), Deutsche Marine.

Wann ist das Ereignis passiert?

Das Datum, an dem die Staats- und Regierungschefs der G7 sich auf Maßnahmen zur Wiederherstellung der freien Schifffahrt in der Golfregion verständigten, ist der 11. März. Für den Rest der Informationen, die in dem Text präsentiert werden, ist kein spezifisches Datum oder Zeitraum angegeben.

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind: Hamburg, Persischer Golf, Norwegen.

Worum geht es in einem Satz?

Der Verband der deutschen Reeder zeigt Befremden über die Aussagen der Bundesregierung zu einem möglichen Militäreinsatz im Persischen Golf zum Schutz von Handelsschiffen, während Verteidigungsminister Pistorius und Kanzler Merz eine militärische Absicherung als derzeit nicht notwendig erachten.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Zunehmende Spannungen im Persischen Golf
  • Angriffe auf Handelsschiffe in der Region
  • Hohe Anzahl deutscher und internationaler Schiffe in der Golfregion
  • G7-Beschluss zur Untersuchung international koordinierter Schutzmaßnahmen
  • Bedenken des Verbandes Deutscher Reeder (VDR) hinsichtlich Sicherheit
  • Fehlendes Vertrauen auf unproblematische Passage ziviler Schiffe
  • Militarisierung der Gewässer durch mögliche europäische Intervention

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Politik und Medien reagieren mit Besorgnis und Ablehnung

- Verband der deutschen Reeder registriert Befremden über Deutschlands Aussagen
- Forderung nach Prüfung aller Optionen zum Schutz von Schiffen und Besatzungen
- Verteidigungsminister Pistorius lehnt europäischen Militäreinsatz ab
- Kanzler Merz sieht derzeit keine Notwendigkeit für militärische Absicherung
- G7-Staatsund Regierungschefs planen Maßnahmen zur Wiederherstellung der Schifffahrt
- Über 40 Schiffe mit deutschem Bezug im Persischen Golf, zahlreiche Angriffe festgestellt

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Befremden beim Verband der deutschen Reeder (VDR) über Bundesregierung-Aussagen
  • Notwendigkeit internationaler Anstrengungen zur Sicherung der Passage ziviler Schiffe
  • Prüfung aller Optionen für wirksamen Schutz von Schiffen und Besatzungen
  • Ablehnung eines europäischen Militäreinsatzes zur Sicherung der Straße von Hormus
  • Keine Veranlassung für militärische Absicherung der Seewege
  • Koordination von Maßnahmen zur Wiederherstellung der freien Schifffahrt in der Golfregion
  • Über 40 Schiffe mit deutschem Bezug in der Region aktiv
  • Gefahr für Seeleute und Schiffe durch Angriffe und Zwischenfälle
  • Schiffsangriffe führten zu Toten und Verletzten
  • Erster Angriff auf ein von einer deutschen Reederei verchartertes Schiff

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme des Verbands der deutschen Reeder (VDR) zitiert, der sein Befremden über die Aussagen der Bundesregierung zu einem möglichen Militäreinsatz kundtut.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert