Wadephul verteidigt Treffen mit Lawrow

Wadephul verteidigt Treffen mit Lawrow

News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Außenpolitik: Gespräche mit Russland in Berlin

Berlin () – Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) hat das Treffen mit seinem russischen Amtskollegen Sergei Lawrow am Rande der UN-Generalversammlung verteidigt. Das Treffen mit Lawrow sei die richtige Entscheidung gewesen, sagte Wadephul im „Bericht aus Berlin“ des ARD-Hauptstadtstudios. „Es war die richtige, die notwendige Reaktion nach dem vollständigen Angriff Russlands gegen und in der Ukraine, aber jetzt war ein Zeitpunkt gekommen, wo ich der Meinung war, dass wir sprechen müssen“, so der Außenminister weiter. Das letzte Treffen eines deutschen Außenministers mit seinem russischen Amtskollegen hatte es kurz vor Beginn des Ukraine-Krieges vor über vier Jahren im Januar 2022 gegeben.

Wadephul nannte zwei Gründe für seine Entscheidung. „Der Erste war, dass Russland in auf dem Flughafen bewaffnete Drohnen eingesetzt hat. Alle haben das mitverfolgt, es ist zum Glück nichts Schlimmes geschehen, aber das war eine Grenze, die überschritten war, und ich wollte deutlich machen, dass Russland versteht, dass wir bereit sind, uns zu widersetzen, zu verteidigen“, so der CDU-Politiker.

Auch fehlende Getreideexporte hätten ihn zu der Entscheidung gebracht. „Der zweite Grund war, dass mich etliche Kollegen gerade aus dem globalen Süden gebeten haben, mit Russland zu reden, denn Getreideexporte sowohl aus Russland als auch aus der Ukraine in eben den globalen Süden sind zurzeit nicht möglich. Dort drohen Hungersnöte und deswegen setze ich mich dafür ein, dass es auf dem Schwarzen Meer einen Waffenstillstand gibt, sodass diese Getreidetransporte stattfinden können“, sagte Wadephul.

Der Bundesaußenminister möchte mit dem Gespräch für die Europäer wieder einen Platz am Verhandlungstisch. Er habe „in der Tat auch dieses Signal geben“ wollen, denn man könne natürlich derartige Fragen hier in Europa nicht dauerhaft US-Gesprächspartnern überlassen. Man habe „eigene Interessen, wir haben eigene Gesichtspunkte, die berücksichtigt werden müssen, und die können nur wir zur Sprache bringen“, so der CDU-Politiker.

Auf die Frage, ob er sich mit dem russischen Außenminister getroffen habe, wegen der Landtagswahlen, bei der die AfD gut abgeschnitten habe und die AfD im Wahlkampf immer hervorhob, dass man in Verhandlungen mit Russland gehen sollte, sagte Wadephul: „Wenn das das Argument gewesen wäre, dann hätte ich die Gespräche ja vor den Landtagswahlen geführt.“ Er habe sie extra danach geführt, aber diese Frage werde „natürlich berechtigt immer wieder erhoben“ und das müsse man ja auch erklären. Er habe ja auch eingangs des Gespräches gesagt, „das ist keine Normalität, dass wir nicht miteinander sprechen. Also der Verlauf des Gespräches, insbesondere die Reaktion des russischen Kollegen, hat ja gezeigt, dass es nun wirklich nicht an Europa auch nicht in der Ukraine liegt, dass wir nicht zu konkreten Verhandlungen kommen, sondern dass Russland einfach nicht dazu bereit ist. Wir müssen aber immer wieder bereit sein, diese Gespräche zu führen“, so der Außenminister.

Es gebe zu viele Kriege, die eskalieren, zu viele Konflikte, die in Kriegen enden, das gelte nicht nur für den Ukraine-Konflikt, das gelte auch für die Straße von Hormus, auch für viele Konflikte in Afrika. Er sehe eben meine Aufgabe und die Aufgabe der Diplomaten aus „jeden Versuch zu , dass wir Gesprächskanäle wiedereröffnen, so schwer es auch ist“, sagte Wadephul.

Die Reaktion des russischen Außenministers nach dem Gespräch mit Wadephul, man hätte auch nur telefonieren können, erklärte der Bundesaußenminister mit einer schwachen Position Russlands. „So reagiert jemand, der keine Argumente hat und eher in einer schwachen Position ist. Und so war das, glaube ich, auch insgesamt in der Gesprächssituation. Also Russland kann der Welt ja nicht erklären, warum es diesen weiterführt. Der ist sinnlos, der kostet Tausende von Menschenleben, 40.000 Russen fallen in manchen Monaten, also es ist wirklich jeder Versuch sinnvoll und richtig und zu sprechen“, sagte Wadephul im „Bericht aus Berlin“ des ARD-Hauptstadtstudios.

Auf die Frage, ob es eine gute Idee von US-Präsident Donald Trump sei, den russischen Präsidenten Wladimir Putin auf den G20-Gipfel nach Miami einzuladen, sagte Wadephul: „Es wird zumindest ein Lackmustest sein, ob Russland wirklich ernsthaft verhandeln will. Ich finde jeden Versuch richtig, das ist ja auch die Grundidee meines Gesprächs gewesen.“ Es sei richtig, dass der US-Präsident Putin einlade. „Wenn vor allen Dingen dann die Chance genutzt wird, auch mit Präsident Selenskyj aus der Ukraine zu sprechen. Wir müssen alles dafür tun, dass dieser schreckliche Krieg endlich zu einem Ende geführt wird“, so der CDU-Politiker.

Ob Merz sich auf ein Foto beim G20-Gipfel mit dem russischen Präsidenten Putin stellt, ließ Wadephul offen. „Es kommt ja jetzt sehr auf das Verhalten Putins in den nächsten Wochen an und es ist kein Anlass für Normalität und insofern wird der Bundeskanzler dann die Entscheidung treffen, wie man sich dort verhält. Das sprechen wir ja immer mit unseren europäischen Partnern sehr eng ab.“

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Johann Wadephul (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Johann Wadephul, Sergei Lawrow, Wladimir Putin, Donald Trump, Selenskyj, Merz

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Bundesaußenminister, Johann Wadephul, CDU, Sergei Lawrow, UN-Generalversammlung, ARD-Hauptstadtstudio, dts Nachrichtenagentur, ARD, CDU-Politiker, Russland, Ukraine, Leipzig, AfD, globaler Süden, Schwarzen Meer, Europäer, Verhandlungstisch, Landtagswahlen, Russland, Straße von Hormus, Afrika, Diplomaten, USA, US-Präsident Donald Trump, Wladimir Putin, G20-Gipfel, Miami, Präsident Selenskyj, Merz, Bundeskanzler

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Berlin, Leipzig, Ukraine, Schwarzes Meer, Globaler Süden, Straße von Hormus, Afrika, G20-Gipfel (Miami, USA)

Worum geht es in einem Satz?

Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) verteidigt sein Treffen mit dem russischen Außenminister Sergei Lawrow damit, dass Russland nach dem Angriff auf die Ukraine und dem Drohnen-Einsatz in Leipzig sowie wegen der Bitte aus dem globalen Süden über Getreideexporte und mögliche Waffenstillstandsansätze reden müsse, um Gesprächskanäle für mögliche Verhandlungen offen zu halten.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Einsatz bewaffneter Drohnen durch Russland auf dem Flughafen in Leipzig
  • Bitten von Kollegen aus dem globalen Süden, mit Russland zu reden wegen fehlender Getreideexporte
  • Ziel, einen Waffenstillstand auf dem Schwarzen Meer zu ermöglichen, damit Getreidetransporte stattfinden können
  • Versuch, Gesprächskanäle wieder für Europa am Verhandlungstisch zu eröffnen

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

  • Politik

    • Wadephul verteidigt das Treffen mit Lawrow als richtige und notwendige Reaktion nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine
    • Er nennt Gründe für das Gespräch: bewaffneter Drohneneinsatz Russlands und fehlende Getreideexporte für den globalen Süden
    • Er betont den Anspruch, wieder „einen Platz am Verhandlungstisch“ für Europa einzunehmen und Gesprächskanäle offenzuhalten
  • Öffentlichkeit

    • Keine Reaktion aus der Öffentlichkeit wird im Artikel beschrieben
  • Medien

    • Wadephul wird im ARD „Bericht aus Berlin“ zitiert, eine Medienberichterstattung über seine Rechtfertigung wird dargestellt

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Rückkehr zu einem Verhandlungs- und Gesprächsplatz für Europa
  • Signalisierung von Gesprächsbereitschaft und politischer Widerstandsfähigkeit gegenüber Russland
  • Unterstützung von Vermittlungs- und Gesprächskanälen zur Deeskalation in weiteren Konflikten
  • Bemühungen um die Wiederaufnahme von Getreidetransporten durch die Forderung nach einem Waffenstillstand auf dem Schwarzen Meer
  • Förderung des Zugangs der betroffenen Region, um Hungersnöte im globalen Süden zu verhindern
  • Prüfung, ob Russland ernsthaft zu Gesprächen bereit ist
  • Verhinderung einer dauerhaften Abhängigkeit Europas von Gesprächen mit den USA als Hauptansprechpartnern
  • Wahrscheinlichkeit, dass über die nächsten Wochen das Verhalten Putins für politische Entscheidungen entscheidend ist

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja. Bundesaußenminister Johann Wadephul wird mit mehreren direkten Aussagen/Begründungen in der Stellungnahme/Position zitiert.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert