Politik: Renteneintritt nach Beitragsjahren in Schwerin
Schwerin () – Leif-Erik Holm, Spitzenkandidat der AfD für die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern, spricht sich dafür aus, den Renteneintritt an der Zahl der Beitragsjahre auszurichten.
„45 Beitragsjahre müssen die Messlatte für den Renteneintritt sein“, sagte Holm der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Damit stellte er sich gegen Überlegungen der Bundesregierung, die abschlagsfreie Rente nach 45 Versicherungsjahren abzuschaffen.
Holm begründete seine Haltung mit unterschiedlichen Erwerbsbiografien. Wer mit 16 Jahren anfange, hart zu arbeiten, etwa in der Pflege oder als Dachdecker, werde sonst ungerecht behandelt gegenüber denen, die bis 30 studieren und dann bis 65 im Büro sitzen könnten.
Holm, dessen Partei in Wahlumfragen in Mecklenburg-Vorpommern weit vorn liegt, warf den Ministerpräsidenten in Ostdeutschland vor, den Widerstand gegen die Abschaffung der Rente mit 63 nicht ernst zu meinen. „An diese Rebellion glaube ich nicht, das ist ein Rollenspiel vor der Wahl“, sagte er der FAZ.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
Text-/Bildquelle: |
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
Bildhinweis: |
Leif-Erik Holm (Archiv)
|
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Leif-Erik Holm
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
AfD, Bundesregierung, Ministerpräsidenten
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Schwerin
Worum geht es in einem Satz?
Leif-Erik Holm (AfD) fordert, den Renteneintritt an der Zahl der Beitragsjahre auszurichten (45 Jahre als Maßstab) und kritisiert damit die Überlegungen der Bundesregierung zur Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren, wobei Holm sich gegen Überlegungen der Bundesregierung stellt
- unterschiedliche Erwerbsbiografien als Begründung für das Festhalten am Renteneintritt nach 45 Beitragsjahren
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Holm kritisiert die Bundesregierung und wirft vor, die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren zu erwägen
- Er behauptet, der Ministerpräsident in Ostdeutschland meine den Widerstand gegen die Rente mit 63 nicht ernst
- Holm beschreibt diese Haltung als Rollenspiel vor der Wahl
- Die Reaktionen von Politik, Öffentlichkeit oder Medien werden im Artikel nicht dargestellt
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Renteneintritt soll sich stärker an der Anzahl der Beitragsjahre ausrichten
- Abschlagsfreie Rente nach 45 Versicherungsjahren soll beibehalten werden
- Politische Debatte gegen eine Abschaffung der Regelung zur abschlagsfreien Rente
- Unterschiedliche Erwerbsbiografien sollen als Argument für den Rentenzugang stärker berücksichtigt werden
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Leif-Erik Holm wird mit mehreren Zitaten/Statements genannt (u. a. zur Aussage „45 Beitragsjahre müssen die Messlatte für den Renteneintritt sein“ sowie dazu, dass er den Widerstand gegen die Abschaffung der Rente mit 63 als „Rollenspiel vor der Wahl“ bezeichnet).
- Bofinger gegen österreichisches Renten-Modell für Schwerarbeiter - 9. August 2026
- Union kritisiert Klingbeils Steuerpläne scharf - 9. August 2026
- Gewerkschaften kritisieren geplante Abschaffung der "Rente mit 63" - 9. August 2026

