Altersvorsorge-Reform: Kritik aus der Politik
Berlin () – Walter Riester, der ehemalige Sozialminister und Namensgeber der Riester-Rente, hat die gerade beschlossene Reform der privaten Altersvorsorge kritisiert.
Man habe „wieder eine Chance für eine Kostensenkung verpasst“, sagte er der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. Eine obligatorische private Altersvorsorge würde seiner Ansicht nach die Vertriebskosten senken. „Die Kundenberater müssten die Anleger nicht mehr aufwendig überzeugen, dass sie die Produkte brauchen.“
Außerdem konkurriere Sparen fürs Alter mit aktuellen Konsumwünschen und Verpflichtungen. Aber „ohne privates Sparen droht eben einigen die Altersarmut, weil die gesetzliche Rente nicht für alle ausreichend ist. Und dann muss wieder der Staat mit Steuergeldern helfen.“
Riester kritisiert auch den auf ein Prozent gesenkten Kostendeckel für das Vorsorge-Standardprodukt. „Ich finde das eher zu niedrig. Ich halte eine gute Beratung bei Altersvorsorgeprodukten für wichtig, und die kostet nun mal Geld“, argumentierte er. „Wenn man die Kosten zu niedrig deckelt, wird sie kein Anbieter verkaufen und eher die anderen Vorsorgeprodukte bewerben außerhalb des Standardprodukts. Die staatliche Deutsche Rentenversicherung, die keinen Vertrieb bezahlen muss, gibt 5,2 Milliarden Euro für die Verwaltung der Renten aus, bei Beitragseinnahmen abzüglich Steuerzuschuss von etwa 280 Milliarden Euro. Das sind 1,8 Prozent Kosten.“
Der ehemalige Sozialminister verteidigte die für die bisherigen Riester-Verträge vorgeschriebenen Garantie von 100 Prozent der Beiträge und Zulagen zu Rentenbeginn und kritisierte, dass die Reform auch garantielose Produkte ermöglicht. „Beiträge und Zulagen der Sparer und der Steuerzahler sollten die Sicherheit behalten, dass zumindest in der Ansparzeit das Geld nicht verloren geht.“ Vor allem die Garantie wird dafür verantwortlich gemacht, dass die Renditen vieler Verträge so unattraktiv niedrig ausfielen.
Positiv findet Riester, dass auch Selbständige und Versicherte in berufsständischen Versorgungswerken künftig in die geförderte Altersvorsorge einbezogen werden. „Das kann übrigens ein erster Schritt sein, Selbständige in die gesetzliche Altersvorsorge zu integrieren.“ Gut sei auch, dass „die Zulagen erhöht und vereinfacht wurden“.
Er räumte ein, dass die alte Regelung verbesserungswürdig war. „Manches ist zu kompliziert. Zum Beispiel müssen Sparbetrag und Förderung vier Prozent des Vorjahreseinkommen betragen, um die maximale Förderung zu erhalten. Das musste erst aufwendig geprüft werden.“
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Strand (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Walter Riester
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Walter Riester, Deutsche Rentenversicherung, Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind:
Berlin, Frankfurt
Worum geht es in einem Satz?
Walter Riester kritisiert die Reform der privaten Altersvorsorge als verpasste Chance zur Kostensenkung und warnt vor Altersarmut, während er gleichzeitig positive Aspekte wie die Einbeziehung von Selbständigen und vereinfachte Zulagen anerkennt.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Kritik an Reform der privaten Altersvorsorge
- Verpasste Chance zur Kostensenkung
- Vorschlag einer obligatorischen privaten Altersvorsorge
- Konkurrenz zwischen Altersvorsorge und aktuellen Konsumwünschen
- Gefahr der Altersarmut ohne privates Sparen
- Kritische Meinung zum gesenkten Kostendeckel für Vorsorgeprodukte
- Verteidigung der Garantie für Riester-Verträge
- Einführung von Selbständigen in geförderte Altersvorsorge
- Komplexität der alten Regelung als problematisch
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Walter Riester kritisiert Reform der privaten Altersvorsorge
- Verpasste Chance zur Kostensenkung
- Obligatorische private Altersvorsorge senkt Vertriebskosten
- Sparen fürs Alter konkurriert mit Konsumwünschen
- Ohne privates Sparen droht Altersarmut
- Kostendeckel für Vorsorge-Standardprodukt auf ein Prozent zu niedrig
- Hohe Verwaltungskosten der Deutschen Rentenversicherung erwähnt
- Verteidigung der Garantie von 100 Prozent der Beiträge bei Riester-Verträgen
- Kritik an Einführung garantieloser Produkte
- Positives Feedback zu Einbeziehung Selbständiger in geförderte Altersvorsorge
- Zulagen wurden erhöht und vereinfacht
- Komplexität der alten Regelung angesprochen
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Verpasste Chance zur Kostensenkung
- Erhöhte Vertriebskosten für Kundenberater
- Risiko der Altersarmut für einige Personen
- Staatliche Hilfen mit Steuergeldern notwendig
- Zu niedriger Kostendeckel für das Vorsorge-Standardprodukt
- Mangelnde Verkaufsanreize für Anbieter
- Unsicherheit für Sparer durch garantielose Produkte
- Potenziell unattraktive Renditen vieler Verträge
- Einbeziehung von Selbständigen in geförderte Altersvorsorge
- Verbesserung der Zulagen
- Komplexität bei der maximalen Förderung
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird die Stellungnahme von Walter Riester zitiert, der die Reform der privaten Altersvorsorge kritisiert und verschiedene Aspekte der Reform kommentiert.
- Kölns Kaderplaner sieht KI als wichtigen Helfer - 30. Juli 2026
- Baum stürzt am Möhnesee auf Jugendgruppe: Zwei Schwerverletzte - 30. Juli 2026
- CSU-Fraktion fordert nach Gespräch mit Streeck Präventionsoffensive gegen Drogen - 30. Juli 2026

