News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Debatte über Wehrdienstreform in Berlin
Berlin () – Die Einigung der schwarz-roten Koalition auf einen Gesetzentwurf zum neuen Wehrdienst stößt auf gemischte Reaktionen.
Der Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz, Quentin Gärtner, kritisierte den Vorstoß als unzureichend. „Die Koalitionäre müssten das Wehrdienstmodernisierungsgesetz mit einer Offensive für Bildung und mentale Gesundheit junger Menschen flankieren“, sagte er dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (Freitagausgaben). „Leider kann diese Regierung nur fordern, aber nicht fördern.“
Gärtner bemängelte, dass es „noch nicht einmal das kleinste Signal“ gebe, dass der Staat auch bereit ist, für junge Menschen Verantwortung zu übernehmen. „So kann man nicht verteidigungsfähig werden. Die Freiwilligkeit wird so absehbar scheitern“, sagte er. „Wir haben ganz einfache Wünsche: 100 Milliarden Euro für Bildung und mentale Gesundheit.“
Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes, Oberst André Wüstner, bewertet die Einigung der Koalition auf einen neuen Wehrdienst als einen Schritt in die richtige Richtung. Es handele sich um einen „Kompromiss, der zumindest die Attraktivität des freiwilligen Einstiegs in die Bundesswehr stärkt, Transparenz mit Blick auf den Aufwuchs erzeugt sowie die Grundlage für die Wehrerfassung und Musterung eines gesamten Jahrgangs schafft“, sagte Wüstner der „Welt“ (Freitagausgabe).
„Ob das Setzen auf Freiwilligkeit ausreicht, wird man in den nächsten Jahren erkennen.“ Ein gegebenenfalls notwendiges Umschalten auf eine sogenannte „Bedarfswehrpflicht“ müsse auf jeden Fall „als Option vorbereitet werden“, sagte er.
Gut sei, „dass die Möglichkeit des niedrigschwelligen Einstiegs über den sogenannten Satus des Freiwilligen Wehrdienstleistenden erhalten bleibt“, so Wüstner. „Im Sinne eines gewollten gesamtgesellschaftlichen Engagements ist ebenfalls gut, dass im Anschreiben ab dem Jahrgang 2008 auf andere Freiwilligendienste hingewiesen und ein Ausbau des Angebots noch im Bundeshaushalt für das kommende Jahr abgedeckt werden soll.“
Für die Truppe sei entscheidend, so der Oberst, „dass im nächsten Jahr ein weiteres Artikelgesetz Aufwuchs erarbeitet wird, um die Attraktivität für die Profis, also die länger dienenden Zeit- und Berufssoldaten, so auszugestalten, dass sich wesentlich mehr Menschen für den herausfordernden Dienst in den Streitkräften über mehrere Jahre hinweg entscheiden“.
Die sicherheitspolitische Sprecherin der Grünen, Sara Nanni, kritisiert die Wehrdienst-Einigung von SPD und Union. „Eine Pflicht inpetto birgt das Risiko, dass sich das Personalwesen der Bundeswehr weiterhin zu wenig Mühe gibt, freiwillige Angebote attraktiv und professionell zu unterbreiten“, sagte sie der „Rheinischen Post“ am Donnerstag. Zudem zweifelt sie daran, dass eine umfassende Musterung ab 2026 machbar sei. Grundsätzlich sei die Einigung aber ein „klarer Punktsieg für die SPD“, so Nanni. „Das Hick-Hack scheint zunächst vorbei zu sein.“
Der Vorsitzende der Linkspartei, Jan van Aken, kritisierte das Verhandlungsergebnis ebenfalls. „Mit der von der Regierung geplanten allgemeinen Musterung wird eine Wehrpflicht als Zwangsdienst vorbereitet“, sagte er der „Rheinischen Post“ am Donnerstag. „Wir sind grundsätzlich gegen jede Form von Zwangsdienst.“
Van Aken stelle infrage, dass die Bundeswehr mehr Soldaten braucht. Die europäischen Staaten hätten jetzt schon mehr Soldaten unter Waffen als Russland. „Weder meine Kinder noch meine Enkelkinder wird dieser Staat für seine Musterungspläne bekommen“, sagte er. „Es ist schäbig, dass ein Staat, der sich den drängenden Problemen der Menschen in unserem Land wie hohen Preisen und Mieten-Notstand nicht annimmt, seine jüngsten Bürger dann aber für den Kriegsdienst verpflichten will.“
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Feldjäger (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Quentin Gärtner, André Wüstner, Sara Nanni, Jan van Aken
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Bundesschülerkonferenz, Deutscher Bundeswehrverband, SPD, Union, Grünen, Linkspartei
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin
Worum geht es in einem Satz?
Die Einigung der schwarz-roten Koalition auf einen neuen Wehrdienst wird unterschiedlich bewertet: Während der Bundeswehrverband den Kompromiss als Fortschritt sieht, kritisieren Schülervertreter und Oppositionspolitiker die fehlende Unterstützung für junge Menschen und warnen vor einer drohenden Wehrpflicht.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Erhöhung der Attraktivität des Wehrdienstes
- Diskussion über Freiwilligkeit vs. Bedarfswehrpflicht
- Bedarf an mehr Soldaten in der Bundeswehr
- Kritisierende Stimmen aus der Bildungspolitik
- Forderung nach besseren Angeboten für junge Menschen
- Politische Kompromisse zwischen Koalitionspartnern
- Bedenken hinsichtlich der Umsetzung der Musterung
- Kritik an Zwangsdiensten und Wehrplicht
- Mangelnde Verantwortung für Bildung und mentale Gesundheit
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Kritische Reaktion von Quentin Gärtner (Bundesschülerkonferenz), fordert mehr Verantwortung für junge Menschen
- Wüstner (Deutscher Bundeswehrverband) sieht Einigung als positiven Schritt zur Attraktivitätssteigerung des freiwilligen Dienstes
- Wüstner warnt vor der Notwendigkeit einer möglichen "Bedarfswehrpflicht"
- Sara Nanni (Grüne) kritisiert die Einigung, sieht Risiko für freiwillige Angebote, erkennt aber SPD-Erfolg
- Jan van Aken (Linke) lehnt allgemeinen Zwangsdienst ab, bezweifelt Bedarf an mehr Soldaten, kritisiert Staat für Ignoranz anderer Probleme
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Unzureichende Maßnahmen für Bildung und mentale Gesundheit junger Menschen
- Fehlende Verantwortung des Staates für junge Menschen
- Risiko des Scheiterns der Freiwilligkeit im Wehrdienst
- Notwendigkeit, eine Option für Bedarfswehrpflicht vorzubereiten
- Attraktivität des freiwilligen Wehrdienstes wird betont
- Ausbau des Angebots für Freiwilligendienste geplant
- Notwendigkeit eines weiteren Artikelgesetzes für Aufwuchs in der Bundeswehr
- Zweifel an der Machbarkeit einer umfassenden Musterung ab 2026
- Vorbereitung einer Wehrpflicht als Zwangsdienst wird kritisiert
- Ablehnung grundlegender Zwangsdienste durch die Linkspartei
- Kritik an der Priorisierung von Musterungsplänen über soziale Themen
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme zitiert. Quentin Gärtner von der Bundesschülerkonferenz kritisierte den Vorstoß als unzureichend und forderte eine Offensive für Bildung und mentale Gesundheit junger Menschen.
- Weniger "Chancenkarten" für Fachkräfte als erwartet ausgegeben - 7. Dezember 2025
- Jugendlicher fährt Polizisten in Bramsche an und verletzt Beamte - 7. Dezember 2025
- Messerattacke am Bahnhof Gransee verhindert - 7. Dezember 2025
