Münchner Gericht verurteilt Mann wegen Vergewaltigung nach Tinder-Date zu fast sieben Jahren Haft

Münchner Gericht verurteilt Mann wegen Vergewaltigung nach Tinder-Date zu fast sieben Jahren Haft

Bayern - News - Regional - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Münchner Gericht verurteilt Mann wegen Vergewaltigung nach Tinder-Date zu fast sieben Jahren Haft

München () – Das Landgericht München II hat einen 32-jährigen Mann wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung zu sechs Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt. Wie das Gericht am Montag mitteilte, hatte der Angeklagte die Frau nach einem Treffen über die Dating-App Tinder in einem Hotel in Dachau sexuell missbraucht, obwohl sie zuvor klar ihren fehlenden Wunsch nach Geschlechtsverkehr geäußert hatte.

Der Täter überwand ihren Widerstand mit Gewalt und konsumierte vor der Tat Kokain.

In dem sechstägigen Prozess bestritt der Angeklagte die Vorwürfe, doch das Gericht folgte den Aussagen der Geschädigten, die durch Chatnachrichten und Zeugenaussagen gestützt wurden. Zu Gunsten des Mannes wertete die Kammer, dass er von weiterer Gewalt abgesehen und die Frau schließlich gehen ließ.

Zudem gestand er den Konsum von Drogen und Alkohol sowie Beleidigungen und Freiheitsberaubung.

Das Gericht ordnete neben der Haftstrafe die anschließende Unterbringung in Sicherungsverwahrung an, da der Mann mit einer Vorgeschichte von Gewaltdelikten als weiterhin gefährlich eingestuft wird. Während der Urteilsverkündung wurde der Angeklagte ausfallend und beschimpfte den Richter.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Revision ist möglich.

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Landgericht München II (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Der Artikel enthält keine vollständigen Namen von Personen. Es werden nur allgemeine Bezeichnungen wie "der Angeklagte" oder "die Geschädigte" verwendet.

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Landgericht München II, dts Nachrichtenagentur, Tinder

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

München, Dachau

Worum geht es in einem Satz?

Das Landgericht München II hat einen 32-jährigen Mann wegen Vergewaltigung und Körperverletzung zu sechs Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt, nachdem er eine Frau nach einem Treffen über Tinder gewaltsam sexuell missbraucht hatte, obwohl sie klar ihren Wunsch nach Geschlechtsverkehr abgelehnt hatte.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

Der Auslöser für das beschriebene Ereignis war ein Treffen zwischen dem Angeklagten und der Geschädigten über die Dating-App Tinder, bei dem der Angeklagte, trotz des klaren Widerspruchs der Frau gegen Geschlechtsverkehr, mittels Gewalt sexuell übergriffig wurde. Zudem hatte er Kokain konsumiert, was zur Eskalation der Situation beitrug.

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Im Artikel wird beschrieben, dass das Landgericht München II einen Mann wegen Vergewaltigung und Körperverletzung zu einer Haftstrafe von sechs Jahren und zehn Monaten verurteilt hat. Der Fall erregte Aufmerksamkeit, da das Gericht den Aussagen der Geschädigten Glauben schenkte, während der Angeklagte seine Schuld bestritt und während der Urteilsverkündung aggressiv reagierte.

Welche Konsequenzen werden genannt?

Die Folgen oder Konsequenzen, die im Artikel erwähnt werden, sind:

sechs Jahre und zehn Monate Haft, anschließende Unterbringung in Sicherungsverwahrung, Einstufung als weiterhin gefährlich, mögliche Revision.

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Im Artikel wird keine direkte Stellungnahme oder Reaktion einer Person oder Organisation zitiert. Es wird jedoch erwähnt, dass der Angeklagte während der Urteilsverkündung ausfallend wurde und den Richter beschimpfte.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert