News Politik

Steuerzahlerbund fürchtet Zweckentfremdung von Infrastrukturschulden

Veröffentlicht

Steuerzahlerbund fürchtet Zweckentfremdung von Infrastrukturschulden

News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Steuerzahlerbund fürchtet Zweckentfremdung von Infrastrukturschulden

Berlin () – Der Verein „Bund der Steuerzahler“ und die haben vor einer Zweckentfremdung der Infrastruktur-Schulden durch die Länder gewarnt. „Der 100-Milliarden-Blankocheck für die Länder weckt Begehrlichkeiten, Dinge zu finanzieren, für die er gar nicht vorgesehen war“, sagte Vereinspräsident Reiner Holznagel dem „Handelsblatt“ (Mittwochausgabe).

Der Bund will den Bundesländern laut Gesetzesentwurf weitgehend freie Hand lassen, wie sie die für sie reservierten 100 Milliarden für die Sanierung der Infrastruktur investieren. „Die Länder stellen die zweckentsprechende Mittelverwendung sicher und legen hierfür die Verfahren fest“, heißt es im „Entwurf eines zur Finanzierung von Infrastrukturinvestitionen von Ländern und Kommunen“ des Bundesfinanzministeriums, über den das „Handelsblatt“ (Mittwochausgabe) berichtet.

Wo konkret sie aber investieren, „obliegt im Wesentlichen den Ländern“. Bei den Ländern bestehe „insbesondere“ bei Bildung, der Energie- und Verkehrsinfrastruktur, bei Krankenhäusern, der Digitalisierung und dem Bevölkerungsschutz „ein hoher Investitionsbedarf“, heißt es in dem Entwurf. Das ist Teil des Sondervermögens in Höhe von 500 Milliarden Euro, das Union, SPD und gemeinsam verabschiedet haben, um die Infrastruktur des Landes zu modernisieren und in Klimaschutz zu investieren.

Angesichts der Erfahrungen mit den Ländern besteht bei der Union die Sorge, die Länder könnten das Geld aber nicht für Investitionen, sondern etwa zum Stopfen von Haushaltslöchern nutzen. „Damit die erwünschten – auch ökonomischen – Effekte eintreten und das ganze Projekt von Erfolg gekrönt ist, müssen die Länder die entsprechenden Mittel auch konsequent an die Kommunen durchreichen“, sagte Unions-Haushaltspolitiker Christian Haase (CDU). „Daher sollte der Mittelanteil, der auf sie entfällt, eher in Richtung 70 Prozent gehen.“ Bislang ist im Gesetz festgehalten, dass die Länder „mindestens“ 60 Prozent der Mittel an die Kommunen weiterreichen sollen.

4,3/5 (15 Bewertungen)

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Reiner Holznagel (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren


Das könnte Sie auch interessieren:

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Reiner Holznagel, Christian Haase

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Bund der Steuerzahler, Union, Handelsblatt, Bundesfinanzministerium, SPD, Grüne, CDU

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind: Berlin.

Worum geht es in einem Satz?

Der "Bund der Steuerzahler" und die Union warnen davor, dass die Länder die für Infrastruktur vorgesehenen 100 Milliarden Euro zur Sanierung möglicherweise zweckentfremden könnten, da sie weitgehend selbst entscheiden dürfen, wie die Mittel genutzt werden.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

Der Auslöser für das beschriebene Ereignis ist die Sorge, dass die Länder die bereitgestellten 100 Milliarden Euro für Infrastrukturinvestitionen nicht entsprechend ihrem Zweck nutzen könnten. Der Bund gibt den Ländern weitgehend freie Hand in der Mittelverwendung, was den Verdacht aufwirft, dass diese das Geld möglicherweise zur Deckung von Haushaltslöchern verwenden könnten, anstatt in notwendige Infrastrukturprojekte zu investieren.

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Der Verein "Bund der Steuerzahler" und die Union haben Bedenken geäußert, dass die Länder die bereitgestellten 100 Milliarden Euro für Infrastruktur nicht entsprechend nutzen, sondern möglicherweise zum Stopfen von Haushaltslöchern verwenden könnten. Politische Vertreter fordern, dass ein höherer Anteil der Mittel an die Kommunen weitergeleitet werden müsse, um die angestrebten Investitionen zu sichern.

Welche Konsequenzen werden genannt?

Die Folgen oder Konsequenzen, die im Artikel erwähnt werden, sind: Zweckentfremdung der Infrastruktur-Schulden, Nutzung des Geldes zum Stopfen von Haushaltslöchern, unzureichende Weiterleitung der Mittel an die Kommunen, Gefahr, dass die Investitionen nicht wie vorgesehen erfolgen, hoher Investitionsbedarf in Bildung, Energie- und Verkehrsinfrastruktur, Krankenhäuser, Digitalisierung und Bevölkerungsschutz.

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja, im Artikel wird die Stellungnahme von Reiner Holznagel, dem Präsidenten des Vereins "Bund der Steuerzahler", zitiert. Er warnt, dass der "100-Milliarden-Blankocheck für die Länder Begehrlichkeiten weckt, Dinge zu finanzieren, für die er gar nicht vorgesehen war."

Berlin – Eine dynamische Metropole

Berlin ist die Hauptstadt Deutschlands und bekannt für ihre reiche Geschichte und kulturelle Vielfalt. Die Stadt ist ein Zentrum für Kunst, Musik und Innovation und zieht Künstler sowie Unternehmer aus aller Welt an. Mit ihrer lebendigen Atmosphäre und zahlreichen Sehenswürdigkeiten, wie dem Brandenburger Tor und der East Side Gallery, bietet Berlin eine einzigartige Mischung aus Alt und Neu. Es ist eine Stadt, die ständig im Wandel ist und gleichzeitig Traditionen bewahrt. Darüber hinaus ist Berlin ein wichtiger Standort für politische Entscheidungen und internationale Beziehungen, was ihre globale Bedeutung unterstreicht.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert