News - Sport - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Sport und Regelpolitik in New York
New York () – Nach der umstrittenen Entscheidung der Fifa, die Rot-Sperre gegen US-Stürmer Folarin Balogun für das anstehende WM-Achtelfinale gegen Belgien aufzuheben, hat der europäische Fußball-Verband scharfe Kritik am Weltverband geäußert.
Die Entscheidung, die Umsetzung der automatischen Sperre für ein Spiel nach der roten Karte für eine Probezeit von einem Jahr auszusetzen, habe „eine rote Linie überschritten“, teilte die Uefa am Montag mit. „Der Fußball stützt sich, wie jede andere Sportart auch, auf Regeln, die die Grundlage für einen fairen, ehrlichen und transparenten Wettbewerb bilden.“ Manchmal ließen Regeln Raum für Interpretationen, in diesem Fall jedoch nicht. „Eine automatische Sperre von mindestens einem Spiel nach einer roten Karte ist keine Ermessensentscheidung und erfordert keine Entscheidung einer zuständigen Instanz, um in Kraft zu treten.“
Wenn die Rechtssicherheit der Regeln nicht mehr von ihren Hütern gewährleistet werde, stehe die Integrität des Spiels auf dem Spiel und die Glaubwürdigkeit eines Wettbewerbs werde untergraben, so die Uefa weiter. „Ebenso schaffe eine solche Entscheidung einen Präzedenzfall im laufenden Turnier, bei dem ähnliche Situationen nun eine Gleichbehandlung erfordern, was dem Wettbewerb schadet.“ Man sei „fassungslos“ über eine „solch beispiellose, unverständliche und ungerechtfertigte Entscheidung“.
Die Fifa hatte am Vortag angekündigt, dass die Rot-Sperre für US-Stürmer Folarin Balogun aufgehoben und „auf Bewährung“ ausgesetzt wird. Eine Begründung lieferte der Weltverband nicht. Mittlerweile mehren sich aber die Medienberichte, dass Fifa-Präsident Gianni Infantino im Vorfeld der Entscheidung einen Anruf von US-Präsident Donald Trump erhalten haben soll. Trump hatte sich bereits im Anschluss an den Platzverweis, den viele Experten als Fehlentscheidung bewertet hatten, aufgeregt.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | UEFA-Logo (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Folarin Balogun, Gianni Infantino, Donald Trump
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Die genannten Organisationen, Parteien oder Institutionen sind:
Fifa, UEFA, US-Stürmer Folarin Balogun, Belgien, Gianni Infantino, US-Präsident Donald Trump.
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt.
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die Ereignisse finden in New York und im Kontext der FIFA (Weltfußballverband) und UEFA (europäischer Fußball-Verband) statt, wobei das spezifische Spiel in einem noch nicht genannten Stadion oder Ort im Zusammenhang mit der Weltmeisterschaft stattfindet.
Worum geht es in einem Satz?
Die UEFA kritisiert die FIFA scharf für die auf Bewährung ausgesetzte Rotsperre des US-Stürmers Folarin Balogun, da dies die Integrität und Glaubwürdigkeit des Wettbewerbs gefährde und einen gefährlichen Präzedenzfall schaffe.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Umstrittene Entscheidung der FIFA zur Aufhebung der Rot-Sperre gegen Folarin Balogun
- FIFA setzt automatische Sperre für ein Jahr auf Probezeit aus
- UEFA äußert scharfe Kritik an der Entscheidung
- Wahrung von fairen, ehrlichen und transparenten Wettbewerbsregeln betont
- Fehlende Begründung der FIFA für die Entscheidung
- Medienberichte über Anruf von US-Präsident Donald Trump an FIFA-Präsident Gianni Infantino
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- UEFA äußert scharfe Kritik an FIFA-Entscheidung
- Entscheidung überschreitet "rote Linie"
- Betonung der Wichtigkeit von fairen und transparenten Regeln im Fußball
- Kritik an der Aussetzung der automatischen Sperre
- Warnung vor Gefährdung der Integrität des Spiels und der Wettbewerbs-Glaubwürdigkeit
- UEFA ist "fassungslos" über die Entscheidung
- Medien berichten über möglichen Einfluss von US-Präsident Donald Trump auf die Entscheidung
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Scharfe Kritik der Uefa an der Fifa
- Überschreitung einer roten Linie
- Gefährdung der Rechtssicherheit der Regeln
- Gefährdung der Integrität des Spiels
- Untergrabung der Glaubwürdigkeit des Wettbewerbs
- Schaffung eines Präzedenzfalls im laufenden Turnier
- Notwendigkeit der Gleichbehandlung ähnlicher Situationen
- Schädigung des Wettbewerbs
- Fassungslosigkeit über die Entscheidung
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme der UEFA zitiert. Die UEFA kritisierte die Entscheidung der FIFA und merkte an, dass die Aussetzung der automatischen Sperre "eine rote Linie überschritten" habe.
- Spanien entsendet Militär nach Ceuta - 30. Juli 2026
- Vier Verletzte bei Unfall mit fünf Autos auf A46 bei Wuppertal - 30. Juli 2026
- Waldbrand-Experte empfiehlt verstärkten Mischwaldanbau - 30. Juli 2026
