News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Energiepolitik in Deutschland: Mini-Atomreaktoren im Fokus
Berlin () – Die Forderung von Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU), in Deutschland Mini-Atomreaktoren für kostengünstige Energie-Gewinnung einzuführen, stößt bei der SPD im Bundestag auf scharfen Widerspruch. „Atomenergie-Gewinnung ist die teuerste Form der Energiegewinnung“, sagte Nina Scheer, energiepolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, der „Welt“ mit Bezug auf „small modular reactors“.
„SMR sind wie auch herkömmliche Atomkraftwerke ein enormes Sicherheitsrisiko und verursachen sogar noch mehr Atommüll als größere Atomreaktoren.“ Es wäre laut Scheer „verantwortungslos, diese Fakten zu ignorieren und entsprechende Lasten der Allgemeinheit aufzubürden, angefangen bei der Versicherbarkeit. Erneuerbare in der Kombination mit Speichern sind ein Vielfaches günstiger und versorgen uns schneller mit sauberer, sicherer und heimisch verfügbarer Energie.“
Die Sozialdemokratin sagte zudem, dass es in Kanada „gerade einmal eine bis 2035 währende Baugenehmigung, aber keine Nutzung von Mini-Atomkraftwerken“ gebe. Söder hatte Kanada als Vorbild genannt. Scheer: „Das einstige mit Milliarden geförderte Vorzeigeprojekt von NuScale Power (USA) wurde nach einer Kostensteigerung von 5,3 auf 9,3 Milliarden Dollar gestoppt.“
Unionsfraktionsvize Sepp Müller (CDU) sagte zum Vorstoß des CSU-Chefs: „Vorschläge wie die von Markus Söder sollten wir nicht vorschnell abtun. Wir brauchen eine technologieoffene Forschung, deshalb setzen wir auf die intensivierte Forschung an der Kernfusion.“
Scharfer Widerspruch gegen Söder kam von Grünen-Fraktionsvizechefin Julia Verlinden, die ein „klassisches Ablenkungsmanöver“ vermutete, das „der Wettbewerbsfähigkeit und dem Klimaschutz“ schade. „Wenn es Markus Söder wirklich um günstigen Strom ginge, dann würde er endlich den Ausbau von Windkraft auch in Bayern voranbringen.“ Letztere habe „neben der Solarenergie die mit Abstand günstigsten Stromgestehungskosten – und viele Unternehmen bauen inzwischen ihre eigenen Erneuerbaren-Anlagen, um günstig eigenen Strom zu nutzen und unabhängig von teuren fossilen Energien zu werden“. Verlinden sagte: „Im Gegensatz zu Söders fernen und riskanten Zukunftsträumen von teuren, experimentellen Reaktoren sind erneuerbare Energien sofort einsetzbar und schaffen Wertschöpfung vor Ort.“
Linken-Fraktionsvize Luigi Pantisano sagte der „Welt“: „Bayern täte gut daran, den Rückstand bei Windkraftanlagen im eigenen Bundesland zügig aufzuholen. Stattdessen erinnert die Argumentation von Markus Söder an einen Drogensüchtigen auf Entzug: Die Gefahren für Natur und Mensch scheinen ihn nicht zu interessieren, er will noch einen Schuss Verbrenner-Motor, einen letzten Schuss fossiles Gas und noch mal einen Schuss Atomkraft. Dabei ist diese Technik noch nirgendwo im Einsatz, auch nicht in Kanada, auf das sich Söder bezieht.“
Zuspruch für Söders Forderung kam von Paul Schmidt, Sprecher der „Arbeitsgemeinschaft Kernkraft“ der AfD im Bundestag, und seinem Stellvertreter Rainer Kraft: Ihre Fraktion halte „es grundsätzlich für richtig und erstrebenswert, SMR in die Deutschland künftig zur Verfügung stehenden Stromerzeugungsmöglichkeiten einzubeziehen“. Darüber hinaus müssten aber im ersten Schritt die bereits vorhandenen Kernreaktoren so schnell wie möglich wieder lauffähig gemacht und ans Netz gebracht werden.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Atomkraftwerk (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Markus Söder, Nina Scheer, Sepp Müller, Julia Verlinden, Luigi Pantisano, Paul Schmidt, Rainer Kraft
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, CSU, SPD, Nina Scheer, SPD-Fraktion, Welt, SMR, NuScale Power, USA, Sepp Müller, CDU, Grünen, Julia Verlinden, Linken, Luigi Pantisano, Paul Schmidt, AfD, Rainer Kraft.
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die genannten Orte in dem beschriebenen Ereignis sind: Berlin, Kanada, USA.
Worum geht es in einem Satz?
Bayerns Ministerpräsident Söder fordert die Einführung von Mini-Atomreaktoren zur kostengünstigen Energiegewinnung, stößt jedoch auf heftige Kritik von der SPD und anderen Parteien, die diese Technologie als teuer, riskant und umweltschädlich ablehnen und stattdessen den Ausbau erneuerbarer Energien fordern.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Forderung von Markus Söder nach Mini-Atomreaktoren
- Diskussion über kostengünstige Energie-Gewinnung
- Widerspruch der SPD gegen Atomenergie
- Sicherheitsrisiken und Atommüllproblematik von Atomkraftwerken
- Beispiel Kanada als Vorbild ohne praktische Nutzung
- Baugenehmigungen und Kostensteigerungen bei Atomprojekten
- Forderung nach technologieoffener Forschung
- Ablenkung von der Windkraftnutzung in Bayern
- Kritische Sicht der Linken auf Söders Argumentation
- Unterstützung von AfD-Vertretern für SMR
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Söders Vorschlag stößt bei SPD auf scharfen Widerspruch
- Nina Scheer bezeichnet Atomenergie als teuer und risikobehaftet
- SMR erzeugen mehr Atommüll als größere Reaktoren
- Erneuerbare Energien werden als günstigere Alternative hervorgehoben
- Kritik von Grünen: Söders Vorschlag als Ablenkungsmanöver
- Julia Verlinden fordert Ausbau von Windkraft in Bayern
- Linken-Fraktionsvize sieht Söders Argumentation kritisch und vergleicht sie mit Drogensucht
- Zuspruch von AfD, die SMR als erstrebenswert erachtet und bestehende Reaktoren wieder in Betrieb nehmen möchte
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Scharfer Widerspruch von SPD, Grünen und Linken
- Sicherheitsrisiko und höherer Atommüll
- Verantwortungslosigkeit bei der Berücksichtigung von Fakten
- Erneuerbare Energien als günstigere und schnellere Alternative
- Negative Auswirkungen auf Wettbewerbsfähigkeit und Klimaschutz
- Notwendigkeit für technologieoffene Forschung
- Appell, Rückstand bei Windkraft aufzuhohlen
- Kritik an den Risiken für Natur und Mensch
- Forderung nach sofortiger Verfügbarkeit von erneuerbaren Energien
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme einer Person zitiert. Nina Scheer, energiepolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, äußert sich kritisch zu den Mini-Atomreaktoren und betont, dass Atomenergie-Gewinnung die teuerste Form der Energiegewinnung sei.
- Ölkonzerne ziehen wegen Benzinpreis-Prüfung vor Gericht - 31. Juli 2026
- Neue Kürzungen: Wohnungswirtschaft schickt Brandbrief an Merz - 31. Juli 2026
- Kretschmer stellt Haltung zur AfD klar - 31. Juli 2026
