Vilnius () – Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, hat die Nato dafür kritisiert, dass sie bei ihrem Gipfel in Vilnius der Ukraine keine Einladung zu einem Beitritt nach Ende des russischen Angriffskriegs ausgesprochen hat. “Das ist natürlich mehr als ein Schönheitsfleck”, sagte Heusgen dem “Redaktionsnetzwerk Deutschland” (Donnerstagausgabe) in der litauischen Hauptstadt.
“Ich hatte gehofft, dass wir weitergekommen wären. Von daher bin nicht zufrieden.” Er könne die Enttäuschung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nachvollziehen. “Selenskyj hat erwartet, dass das Land jetzt eine klare Einladung bekommt zur Mitgliedschaft.” Die Ukraine würde sowieso erst nach dem Krieg in die Nato aufgenommen. Selenskyj habe damit gerechnet, dass sein Land automatisch mit Kriegsende Mitglied sei. “Und diese Hoffnung hat jetzt einen Dämpfer bekommen.” Die Nato sei in der Frage aber nicht geschlossen gewesen. “Es gab viele Länder, die bereit gewesen wären, genau diesen Schritt zu gehen. Es waren die USA, es war aber auch Deutschland, die diesen vorsichtigen Weg wählten.” Der frühere deutsche UN-Botschafter und sicherheitspolitische Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte: “Es gibt die Angst, dass es durch eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine in Richtung eines neuen Weltkriegs gehen könnte. Ich glaube, da spielt Vorsicht und Zurückhaltung eine Rolle aus der Sorge heraus, dass schon eine Einladung für eine spätere Mitgliedschaft als Eskalation des Konflikts von Nato-Seite gesehen wird.”
Die Realität sei aber eine andere: “Es ist Wladimir Putin, der immer wieder eskaliert.” Unter dem Strich sei es trotzdem ein guter Gipfel gewesen, weil es gelungen sei, die Türkei zur Aufgabe ihrer Blockade der schwedischen Mitgliedschaft zu bewegen, so Heusgen. “Insgesamt geht von diesem Gipfel das Signal aus, dass die Nato eine starke Einheit darstellt.”
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Flagge der Ukraine |
Zusammenfassung
– Münchner Sicherheitskonferenz-Chef Christoph Heusgen kritisiert Nato für fehlende Beitrittseinladung für die Ukraine
– Heusgen nicht zufrieden mit Ergebnis des Nato-Gipfels in Vilnius
– Verständnis für Enttäuschung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj
– Heusgen: Es gab viele Länder, die bereit gewesen wären, Ukraine einzuladen; USA und Deutschland wählten vorsichtigen Weg
– Angst vor Eskalation des Konflikts durch Einladung zur Nato-Mitgliedschaft der Ukraine
– Trotzdem guter Gipfel, da Türkei ihre Blockade der schwedischen Mitgliedschaft aufgab
Fazit
Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, kritisiert die Nato für die fehlende Einladung eines Beitritts der Ukraine nach Ende des Russischen Angriffe. Heusgen ist unzufrieden und kann die Enttäuschung des ukrainischen Präsidenten nachvollziehen. Viele Länder hätten bereitgestanden für diesen Schritt, jedoch haben die USA und Deutschland einen vorsichtigen Weg gewählt. Es gibt Befürchtungen, dass eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine in Richtung eines neuen Weltkriegs führen könnte.
- Breites Bündnis fordert Verzicht auf erdverkabelte Stromautobahnen - 29. April 2024
- Berliner Charité macht Rekord-Verlust - 29. April 2024
- Dax dreht ins Minus – Sorge vor Verschiebung von Zinssenkung - 29. April 2024
