Verbraucherschutz in Deutschland: Online-Betrug bekämpfen
Berlin () – Verbraucherpolitiker von Union und Grünen zeigen sich offen für den Aufbau eines zentralen Anti-Scam-Zentrums zur Bekämpfung von Online-Betrug in Deutschland. „Zögern können wir uns angesichts der rasant zunehmenden und immer professioneller organisierten Betrugsformen nicht länger leisten“, sagte Carsten Brodesser (CDU), Obmann der Unionsfraktion im Finanzausschuss des Bundestags, dem Nachrichtenportal „T-Online“ am Dienstag.
Deutschland brauche eine zentrale, schlagkräftige Struktur, in der Banken, Telekommunikationsunternehmen und Ermittlungsbehörden verbindlich zusammenarbeiten, so Brodesser. Anti-Scam-Zentren im Ausland zeigten, was möglich sei. „Dass wir das Modell in Deutschland bislang nicht mal ernsthaft diskutieren, ist ein klares Versäumnis.“
Auch der Grünen-Politiker Till Steffen, Sprecher seiner Fraktion für Verbraucherschutzpolitik, sieht Handlungsbedarf. Um laufende Scam-Kampagnen früh zu erkennen und einzudämmen, brauchen man einen schnellen Informationsaustausch zwischen Verbrauchern, Banken, Unternehmen, Telekommunikation und Ermittlungsbehörden, sagte er zu „T-Online“. Deutschland hinke hinterher.
Der Vorschlag eines Anti-Scam-Zentrums geht auf den Oberstaatsanwalt Nino Goldbeck von der Zentralstelle Cybercrime Bayern zurück. Nach Einschätzung Goldbecks hat Online-Betrug inzwischen ein massives Ausmaß erreicht. Der jährliche Schaden allein in Deutschland könne bereits bei mehr als zehn Milliarden Euro liegen. „International ist es Konsens, dass wir eine `Scamdemie` erleben, eine Pandemie des Onlinebetrugs“, sagte Goldbeck. In Deutschland sei dafür bislang kaum Bewusstsein vorhanden.
International setzen mehrere Länder bereits auf spezialisierte Anti-Betrugs-Zentren, in denen staatliche Stellen und private Unternehmen zusammenarbeiten. In Deutschland gibt es bislang keine vergleichbare Einrichtung.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Computer-Nutzer (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Carsten Brodesser, Till Steffen, Nino Goldbeck
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die beschriebenen Ereignisse finden in Deutschland, insbesondere in Berlin und Bayern, statt.
Worum geht es in einem Satz?
Verbraucherpolitiker von Union und Grünen in Deutschland fordern die Einrichtung eines zentralen Anti-Scam-Zentrums zur Bekämpfung von Online-Betrug, um der rasant zunehmenden Betrugsmasche entgegenzuwirken und den jährlichen Schaden von über zehn Milliarden Euro zu minimieren.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Rasant zunehmende Betrugsformen im Internet
- Professionalisierung der Betrüger
- Hohe jährliche Schäden durch Online-Betrug
- Fehlendes Bewusstsein in Deutschland
- Internationale Vorbilder für Anti-Scam-Zentren
- Mangelnde Kooperation zwischen relevanten Akteuren in Deutschland
- Vorschlag von Nino Goldbeck zur Schaffung eines zentralen Anti-Scam-Zentrums
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Verbraucherpolitiker von Union und Grünen offen für Anti-Scam-Zentrum
- Carsten Brodesser (CDU) betont Dringlichkeit aufgrund rasanter Betrugsformen
- Forderung nach zentraler Zusammenarbeit von Banken, Telekommunikationsunternehmen und Ermittlungsbehörden
- Till Steffen (Grüne) sieht Bedarf für schnellen Informationsaustausch
- Hinweis auf massiven jährlichen Schaden durch Online-Betrug in Deutschland
- Oberstaatsanwalt Nino Goldbeck spricht von "Scamdemie" und mangelndem Bewusstsein in Deutschland
- International bereits spezialisierte Anti-Betrugs-Zentren vorhanden; Deutschland hinkt hinterher
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Aufbau eines zentralen Anti-Scam-Zentrums
- Verbindliche Zusammenarbeit zwischen Banken, Telekommunikationsunternehmen und Ermittlungsbehörden
- Früherkennung und Eindämmung von Scam-Kampagnen
- Schneller Informationsaustausch zwischen relevanten Akteuren
- Verbesserter Verbraucherschutz
- Erhöhtes Bewusstsein für Online-Betrug
- Adressierung der rasant zunehmenden Betrugsformen
- Vergleich mit internationalen Anti-Betrugs-Zentren
- Möglichkeit, erheblichen jährlichen Schaden zu reduzieren
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme zitiert. Carsten Brodesser (CDU) äußert, dass Deutschland eine zentrale, schlagkräftige Struktur für die Bekämpfung von Online-Betrug brauche und dass das bisherige Zögern ein klares Versäumnis sei.
- Kölns Kaderplaner sieht KI als wichtigen Helfer - 30. Juli 2026
- Baum stürzt am Möhnesee auf Jugendgruppe: Zwei Schwerverletzte - 30. Juli 2026
- CSU-Fraktion fordert nach Gespräch mit Streeck Präventionsoffensive gegen Drogen - 30. Juli 2026

