IPBES: Unternehmen gefährden durch Naturzerstörung eigene Zukunft

Wirtschaft und Biodiversität: Dringender Handlungsbedarf in Deutschland

Manchester () – 2023 gab es Finanzströme in Höhe von 7,3 Billionen US-Dollar, die sich negativ auf die auswirkten. Demgegenüber standen lediglich 220 Milliarden US-Dollar an öffentlichen und privaten Finanzmitteln, die für den Erhalt und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt eingesetzt werden. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung des Weltbiodiversitätsrat (IPBES), die über einen Zeitraum von drei Jahren von 79 führenden Experten aus 35 Ländern erstellt und am Montag auf der jährlichen Sitzung der IPBES-Vollversammlung vorgestellt wurde.

IPBES ist ein zwischenstaatliches Gremium zur wissenschaftlichen Politikberatung für das Thema biologische Vielfalt, vergleichbar mit dem Weltklimarat IPCC. Nach Einschätzung der Experten kamen zwei Drittel der naturzerstörenden Finanzströme aus dem Privatsektor (4,9 Billionen US-Dollar) und ein Drittel aus umweltschädlichen Subventionen (ca. 2,4 Billionen US-Dollar).

Eine der zentralen Botschaften des Berichts ist, dass alle Unternehmen von der biologischen Vielfalt abhängig sind und sie beeinflussen. Die aktuellen Rahmenbedingungen, unter denen Unternehmen tätig sind, seien jedoch nicht immer mit der Verwirklichung einer gerechten und nachhaltigen Zukunft vereinbar und förderten systemische Risiken, so die Wissenschaftler. Durch Zusammenarbeit, kollektive und individuelle Maßnahmen könne ein förderliches Umfeld geschaffen werden, in dem Unternehmen zu einer gerechten und nachhaltigen Zukunft beitragen können.

Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) bezeichnete den Bericht als wichtigen Impuls. „Unternehmen haben viele Möglichkeiten, zum Erhalt unserer Natur beizutragen und es ist wichtig, dass sie es auch tun“, sagte er. „Das ist auch in ihrem ureigenen langfristigen Interesse, denn die Natur bildet die Grundlage jeden Wirtschaftens. Die kann die richtigen Rahmenbedingungen und Anreize setzen, damit erfolgreiches Wirtschaften, eine intakte Umwelt und soziale Gerechtigkeit Hand in Hand gehen.“

Bundesforschungsministerin Dorothee Bär (CSU) ergänzte, der Schutz der biologischen Vielfalt sei eine zentrale Zukunftsaufgabe, die man nur gemeinsam mit einer starken bewältigen könne. „Intakte Ökosysteme sind wichtig für Wohlstand, stabile Lieferketten und langfristige Wettbewerbsfähigkeit in Deutschland“, sagte sie. „Der IPBES-Bericht verdeutlicht, welche große Rolle Forschung und moderne Technologien spielen, um mit innovativen Ansätzen den Schutz von Natur und Artenvielfalt voranzubringen.“

Aktuell sind laut IPBES bis zu eine Million Arten vom Aussterben bedroht. Das Artensterben ist mindestens zehn- bis einhundertmal höher als im Durchschnitt der letzten zehn Millionen Jahre. Die biologische Vielfalt und die Leistungen von Ökosystemen wie Nahrung, sauberes Wasser und sind für das Überleben der Menschheit essenziell. Menschliche Aktivitäten sind nach Angaben des Weltbiodiversitätsrats die Hauptursache des Biodiversitätsverlusts.

4,2/5 (10 Bewertungen)

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Cagarras-Inseln (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Weltbiodiversitätsrat (IPBES), Weltklimarat (IPCC), Bundesumweltministerium, Carsten Schneider (SPD), Bundesforschungsministerium, Dorothee Bär (CSU)

Wann ist das Ereignis passiert?

Datum oder Zeitraum: 2023

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind:

Manchester, Cagarras-Inseln.

Worum geht es in einem Satz?

Eine Untersuchung des Weltbiodiversitätsrates zeigt, dass 2023 Finanzströme in Höhe von 7,3 Billionen US-Dollar negative Auswirkungen auf die Natur hatten, während nur 220 Milliarden US-Dollar für den Schutz der biologischen Vielfalt eingesetzt wurden, wobei die Hälfte der schädlichen Finanzströme aus dem Privatsektor stammt.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Finanzströme in Höhe von 7,3 Billionen US-Dollar, die negativ auf die Natur wirken
  • Nur 220 Milliarden US-Dollar für den Erhalt und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt
  • Zwei Drittel der schädlichen Finanzströme stammen aus dem Privatsektor
  • Ein Drittel der Finanzströme aus umweltschädlichen Subventionen
  • Fehlende Vereinbarkeit der Unternehmensrahmenbedingungen mit einer nachhaltigen Zukunft
  • Abhängigkeit der Unternehmen von biologischer Vielfalt und deren Einfluss darauf
  • Bis zu eine Million Arten vom Aussterben bedroht
  • Artensterben ist erheblich erhöht im Vergleich zu historischen Durchschnittswerten
  • Menschliche Aktivitäten als Hauptursache für den Biodiversitätsverlust

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

  • 7,3 Billionen US-Dollar negatively impact nature
  • 220 Milliarden US-Dollar for biodiversity preservation
  • Report presented by IPBES experts
  • Two-thirds of harmful financial flows from private sector
  • One-third from environmentally harmful subsidies
  • Report emphasizes businesses' dependency on biodiversity
  • Federal Environment Minister Carsten Schneider calls it an important impulse
  • Schneider stresses companies' role in nature preservation
  • Federal Research Minister Dorothee Bär highlights the importance of intact ecosystems
  • IPBES reports up to one million species threatened with extinction
  • Human activities are main cause of biodiversity loss

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Negative Auswirkungen auf die Natur
  • Ungleichgewicht zwischen schädlichen Finanzströmen und Investitionen in den Naturschutz
  • Abhängigkeit der Unternehmen von biologischer Vielfalt
  • Risiko für eine gerechte und nachhaltige Zukunft
  • Notwendigkeit von Zusammenarbeit und Maßnahmen
  • Aufforderung an Unternehmen, zum Erhalt der Natur beizutragen
  • Bedeutung intakter Ökosysteme für Wohlstand und Wettbewerbsfähigkeit
  • Dringlichkeit in der Forschung und Technologie für den Naturschutz
  • Bedrohung von bis zu einer Million Arten mit Aussterben
  • Höhere Rate des Artensterbens im Vergleich zur historischen Norm
  • Essenzielle Bedeutung der biologischen Vielfalt für das Überleben der Menschheit

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja, im Artikel werden Stellungnahmen von Personen zitiert. Bundesumweltminister Carsten Schneider betont, dass Unternehmen viele Möglichkeiten haben, zum Erhalt der Natur beizutragen, und dies in ihrem langfristigen Interesse liegt.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert