News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe
Rüstungspolitik und industrielle Herausforderungen in Deutschland
Berlin () – Der Wirtschaftsforscher Moritz Schularick beklagt ein „Führungsvakuum in der Rüstungspolitik“ und drängt Kanzler Friedrich Merz (CDU) zur raschen Lösung aus der militärischen Abhängigkeit von den USA.
„Wenn wir wollen, dass Europa bei der Verteidigung demnächst wirklich auf eigenen Beinen stehen kann, und nicht von den MAGA-USA abhängig bleibt, dann muss Verteidigungsminister Boris Pistorius den Marschbefehl bekommen, mit den europäischen Partnern die USA und ihre Fähigkeiten perspektivisch zu ersetzen“, sagte der Präsident des Kiel Instituts für Weltwirtschaft (IfW) der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Donnerstagsausgabe). „Da muss das Kanzleramt die Richtung vorgeben.“ Denn die aktuellen Planungen im Verteidigungsministerium liefen immer noch darauf hinaus, „dass wir bessere Vasallen werden“.
Schularick bekräftigte seinen Ruf nach einem „Rüstungskoordinator, der die Steuerung übernimmt“. Das Verteidigungsministerium sei dafür nicht der richtige Ort. Dort säßen Soldaten, keine Ökonomen und Wirtschaftsmanager. Im Wirtschaftsministerium habe man die Lage zwar verstanden. „Aber die Steuerung müsste meines Erachtens aus dem Kanzleramt kommen“, sagte der IfW-Präsident und kritisierte: „Zur Frage, wie wir mit den gewaltigen Beträgen, die wir in die Verteidigung pumpen, den Technologie- und Wirtschaftsstandort voranbringen, liegt bis heute keine Strategie auf dem Tisch.“
Schularicks Diagnose zum Status quo: „Wir planen, bis Ende des Jahrzehnts über 500 Milliarden Euro für die Verteidigung auszugeben. Und wir werden am Ende genauso abhängig sein von den Amerikanern wie heute. Das ist eine Strategie, die man angesichts der Politik von Trump auch erst mal der Bevölkerung erklären muss.“
Als Beleg nannte Schularick ein viel zu geringes Tempo beim Hochfahren der Rüstungsherstellung. „Wir haben es in den fast vier Jahren seit Kriegsbeginn nicht geschafft, unsere Produktionskapazitäten in nennenswertem Umfang zu erhöhen. Wie viele Taurus werden pro Monat fertig? Nicht mal eine Handvoll. Das ist auch ein klares Defizit in der Industriepolitik.“
Denn durch die Krise vieler anderer Industriezweige wüchsen die brachliegenden Produktionskapazitäten beinahe täglich. Und was bei den Autozulieferern, was im Maschinenbau abgebaut werde, könnte und müsste für den Verteidigungssektor genutzt werden, so der Ökonom. „Warum geschieht das nicht längst? Die deutsche Realität: Die großen deutschen Rüstungskonzerne arbeiten in einer kritischen geopolitischen Situation, in der es Spitz auf Knopf steht, weiterhin weitgehend im Einschichtbetrieb an fünf Tagen pro Woche.“
Das liege auch daran, dass sich „niemand Gedanken macht, was wir in den Jahren 27, 28 oder 29 in der Lage sein sollten zu produzieren, um in einem möglichen Konflikt nicht nach drei Wochen wieder leere Regale zu haben“, sagte der IfW-Präsident weiter. Dabei gehe es nicht vorrangig um Schützenpanzer, sondern um „Zukunftstechnologien: autonome Systeme, Satelliten, Weltraumfähigkeit, KI, Robotik, unbemannte Landsysteme … Überall da ist die deutsche Industrie zurückgefallen“.
Entscheidend ist für Schularick, die industriellen Kapazitäten zu schaffen, um in einem Konflikt zu bestehen. „Deutschland ist das einzige Land in Europa, das sowohl das notwendige Geld als auch die industrielle Infrastruktur dafür hat, um das zu leisten und zum Arsenal der Demokratie zu werden“, sagte der Wirtschaftsforscher. Dafür müsse Merz einen Stab einrichten und sagen: „Wir skalieren jetzt hoch. Wir schließen mit der Industrie Verträge, damit sie Produktionskapazitäten aufbaut, die im Ernstfall sofort genutzt werden können.“
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Deutsche Kriegsschiffe (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Moritz Schularick, Friedrich Merz, Boris Pistorius
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Hier sind die genannten Organisationen, Parteien oder Institutionen:
Moritz Schularick, Friedrich Merz (CDU), Boris Pistorius, Kiel Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kanzleramt, Wirtschaftsministerium
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind: Berlin, Kiel.
Worum geht es in einem Satz?
Wirtschaftsforscher Moritz Schularick fordert ein entschlossenes Handeln der Bundesregierung, um Deutschlands militärische Abhängigkeit von den USA zu beenden und die Rüstungsproduktion zu steigern, während er auf das Fehlen einer Strategie zur Nutzung der Verteidigungsausgaben für den technologischen und wirtschaftlichen Fortschritt hinweist.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Mangel an Führung in der Rüstungspolitik
- Militärische Abhängigkeit von den USA
- Hohe Ausgaben für Verteidigung ohne klare Strategie
- Unzureichendes Tempo beim Hochfahren der Rüstungsproduktion
- Vorhandene brachliegende Produktionskapazitäten in der Industrie
- Fehlende Planung für zukünftige Produktionsbedarfe
- Rückstand der deutschen Industrie bei Zukunftstechnologien
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Moritz Schularick beklagt ein "Führungsvakuum in der Rüstungspolitik"
- Drängt Kanzler Friedrich Merz zur Lösung der militärischen Abhängigkeit von den USA
- Fordert von Verteidigungsminister Boris Pistorius einen Marschbefehl zur Zusammenarbeit mit europäischen Partnern
- Kritisiert aktuelle Planungen im Verteidigungsministerium als Weg zu "besseren Vasallen"
- Plädiert für einen "Rüstungskoordinator" außerhalb des Verteidigungsministeriums
- Stellt fest, dass keine Strategie zur Nutzung der Verteidigungsausgaben vorhanden ist
- Weist auf unzureichendes Tempo beim Hochfahren der Rüstungsherstellung hin
- Erwähnt brachliegende Produktionskapazitäten in anderen Industriezweigen
- Kritisiert den Betriebsmodus der großen deutschen Rüstungskonzerne
- Fordert strategische Planung für zukünftige Produktionskapazitäten
- Betonung der Notwendigkeit, industrielle Kapazitäten für Konflikte zu schaffen
- Deutschland hat laut Schularick die Ressourcen, um "Arsenal der Demokratie" zu werden
- Merz soll einen Stab einrichten, um Produktionskapazitäten zu skalieren
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Führungsvakuum in der Rüstungspolitik
- Militarische Abhängigkeit von den USA bleibt bestehen
- Fehlende Strategie zur Nutzung von Verteidigungsausgaben zur Stärkung des Technologie- und Wirtschaftsstandorts
- Geringes Tempo beim Hochfahren der Rüstungsherstellung
- Unzureichende Produktionskapazitäten in der Rüstungsindustrie
- Brachliegende Produktionskapazitäten in anderen Industriezweigen werden nicht für die Verteidigung genutzt
- Mangelnde Planung für zukünftige Produktionskapazitäten in Konfliktszenarien
- Rückstand der deutschen Industrie in Zukunftstechnologien
- Notwendigkeit, industrielle Kapazitäten zu schaffen, um in Konflikten bestehen zu können
- Deutschland hat das Potenzial, zum Arsenal der Demokratie zu werden
- Notwendigkeit der Einrichtung eines Stabes zur Skalierung der Rüstungsproduktion
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme des Wirtschaftsforschers Moritz Schularick zitiert, der ein "Führungsvakuum in der Rüstungspolitik" beklagt und Kanzler Friedrich Merz aufruft, dringend Lösungen zur militärischen Unabhängigkeit von den USA zu finden.
- Schwerer Unfall auf L1165 bei Lauterburg nach Überholmanöver - 15. Januar 2026
- Schwerer Verkehrsunfall in Lähden – Radfahrer verletzt - 15. Januar 2026
- Immobilienpreise in Deutschland 2025 gestiegen - 15. Januar 2026
