EuGH verurteilt Polen wegen Justizverstößen

EuGH verurteilt Polen wegen Justizverstößen

News - Politik - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Rechtsprechung in der EU: Polen verurteilt

Luxemburg () – Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat Polen wegen Verstößen gegen grundlegende Prinzipien des Unionsrechts verurteilt.

Das Gericht stellte am Donnerstag fest, dass der polnische Verfassungsgerichtshof in mehreren Urteilen gegen den Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes sowie gegen die Autonomie, den Vorrang und die einheitliche Anwendung des Unionsrechts verstoßen habe. Zudem wurden schwerwiegende Unregelmäßigkeiten bei der Ernennung von Richtern festgestellt, die die Unabhängigkeit des Gerichts infrage stellen.

In den Urteilen vom 14. Juli und 7. Oktober 2021 hatte der polnische Verfassungsgerichtshof einige Bestimmungen der EU-Verträge als unvereinbar mit der polnischen Verfassung erklärt. Diese Entscheidungen führten dazu, dass den nationalen Gerichten die Zuständigkeit entzogen wurde, die Rechtmäßigkeit der Ernennungsverfahren von Richtern zu überprüfen. Die Europäische Kommission erhob daraufhin eine Vertragsverletzungsklage gegen Polen, der der Gerichtshof nun stattgab.

Der Gerichtshof entschied, dass Polen nicht seine Verfassungsidentität anführen könne, um sich den gemeinsamen Werten der EU, wie Rechtsstaatlichkeit und Unabhängigkeit der Justiz, zu entziehen. Die Ernennungen von drei Richtern und der Präsidentin des polnischen Verfassungsgerichtshofs seien mit Verstößen gegen Grundregeln behaftet gewesen, was die Anforderungen an ein unabhängiges und unparteiisches Gericht im Sinne des Unionsrechts nicht erfülle (Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-448/23).

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Europäischer Gerichtshof (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Im Artikel kommen keine vollständigen Namen von Personen vor.

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Europäischer Gerichtshof, EuGH, Polen, polnischer Verfassungsgerichtshof, Europäische Kommission

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Luxemburg

Worum geht es in einem Satz?

Der Europäische Gerichtshof hat Polen wegen Verstößen gegen das Unionsrecht verurteilt, insbesondere aufgrund der unrechtmäßigen Ernennung von Richtern und der Beschränkung der gerichtlichen Kontrolle über solche Ernennungen.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Verstöße Polens gegen Unionsrecht
  • Urteile des polnischen Verfassungsgerichtshofs
  • Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes verletzt
  • Autonomie und Vorrang des Unionsrechts missachtet
  • Unregelmäßigkeiten bei Richterernennungen
  • Nationalen Gerichten wurde Zuständigkeit entzogen
  • Vertragsverletzungsklage der Europäischen Kommission

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Im Artikel wird nicht beschrieben, wie Politik, Öffentlichkeit oder Medien reagiert haben.

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Verurteilung Polens durch den Europäischen Gerichtshof
  • Entzug der Zuständigkeit nationaler Gerichte zur Überprüfung der Ernennungsverfahren von Richtern
  • Vertragsverletzungsklage der Europäischen Kommission gegen Polen
  • Unvereinbarkeit polnischer Verfassungsbestimmungen mit den Werten der EU
  • Infragestellung der Unabhängigkeit des polnischen Verfassungsgerichtshofs
  • Feststellung von schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten bei Richterernennungen
  • Anforderungen an ein unabhängiges und unparteiisches Gericht werden nicht erfüllt

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Im Artikel wird keine Stellungnahme oder Reaktion einer Person oder Organisation zitiert.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert