Gesellschaft: Haftbefehl in Waldshut-Tiengen
Waldshut-Tiengen () – Ein 25-jähriger Mann hat sich in Waldshut-Tiengen durch eine Zahlung vor Ort eine mehrwöchige Haftstrafe erspart. Das teilte die Bundespolizeiinspektion Weil am Rhein am Donnerstag mit.
Beamte hatten den Deutschen am Mittwoch kontrolliert.
Die Überprüfung ergab, dass gegen den Mann seit einem Monat ein Haftbefehl vorlag. Er war im vergangenen Jahr wegen Urkundenunterdrückung zu einer Geldstrafe von 2.000 Euro verurteilt worden.
Diese hatte er nicht bezahlt und auch die angedrohte Ersatzfreiheitsstrafe nicht angetreten, weshalb die Justizbehörden den Haftbefehl erlassen hatten.
Da der Gesuchte die Gerichtsschulden noch vor Ort beglich, musste er nicht in Haft. Die Bundespolizei vollstreckte den Haftbefehl damit nicht.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Polizei (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Es sind keine vollständigen Namen von Personen im Artikel erwähnt. Der Artikel bezieht sich lediglich auf einen "25-jährigen Mann" und erwähnt keine spezifischen Namen.
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Bundespolizeiinspektion Weil am Rhein, Justizbehörden, Polizei, dts Nachrichtenagentur
Wann ist das Ereignis passiert?
Nicht erwähnt
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Waldshut-Tiengen, Weil am Rhein
Worum geht es in einem Satz?
Ein 25-jähriger Mann in Waldshut-Tiengen konnte eine mehrwöchige Haftstrafe abwenden, indem er unmittelbar vor Ort eine ausstehende Geldstrafe von 2.000 Euro beglich.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Kontrolle durch Bundespolizei
- Offener Haftbefehl seit einem Monat
- Vorherige Verurteilung wegen Urkundenunterdrückung
- Verhängte Geldstrafe von 2.000 Euro
- Nicht bezahlte Geldstrafe
- Drohung mit Ersatzfreiheitsstrafe
- Erlass des Haftbefehls durch Justizbehörden
- Begleichung der Gerichtsschulden vor Ort
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Vermeidung einer mehrwöchigen Haftstrafe
- Zahlung der Gerichtsschulden vor Ort
- Nichtvollstreckung des Haftbefehls durch die Bundespolizei
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Nein, im Artikel wird keine Stellungnahme oder Reaktion einer Person oder Organisation zitiert.
- Brand eines Wohnhauses in Kastl – mehrere Personen verletzt - 30. Juli 2026
- US-Börsen legen zu – Kurssprung bei Microsoft - 30. Juli 2026
- Auch Concacaf lehnt Fifa-Pläne ab – keine Boykottdrohung - 30. Juli 2026

