News Wirtschaft

Studie: Sondervermögen reicht nicht für zukunftsfähige Infrastruktur

Veröffentlicht

Studie: Sondervermögen reicht nicht für zukunftsfähige Infrastruktur

News - Wirtschaft - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Verkehrssystemfinanzierung in Berlin: Herausforderungen und Optionen

() – Die Bundesregierung muss laut einer Studie in den kommenden Jahren neue Finanzierungsquellen in erheblichem Umfang erschließen, wenn sie das Verkehrssystem für die Zukunft aufstellen will.

Das ist das Ergebnis einer Untersuchung der Thinktanks Agora Verkehrswende und Dezernat Zukunft, die an diesem Montag veröffentlicht wird und über die die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet.

Demnach beläuft sich allein der Finanzbedarf für Schienenwege und Fernstraßen, den öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) und die Förderung der Transformation der Automobilindustrie bis 2030 auf mindestens 390 Milliarden . Bislang sind 184 Milliarden Euro davon nicht ausfinanziert; davon entfallen 76 Milliarden auf die Verkehrsinfrastruktur und 108 Milliarden auf das ÖPNV-System. Für den Zeitraum 2031 bis 2035 wächst der öffentliche Finanzbedarf der Studie zufolge weiter auf 435 Milliarden Euro an.

„Es ist höchste Zeit für einen Neustart in der Finanzierung des Verkehrssystems“, sagte die stellvertretende Direktorin von Agora Verkehrswende, Wiebke Zimmer. Zwar sei das Sondervermögen ein wichtiger erster Schritt, es reiche jedoch „bei Weitem nicht aus, um Schienen, Brücken und Straßen sowie Busse und Bahnen für die Zukunft fit zu machen“.

Die Autoren stellen in ihrer Studie fünf Optionen vor, mit denen sich die Verkehrsinfrastruktur kofinanzieren ließe: weitere Schulden, privates Kapital, mehr Steuereinnahmen, eine Ausweitung der Maut oder ÖPNV-Gebühren für alle. „Wird eine Finanzierungsquelle nicht genutzt, müssen andere umso stärker genutzt werden, um den Finanzbedarf zu decken“, heißt es in dem . Eingeflossen sind auch die Perspektiven eines zehnköpfigen Sachverständigenrats. Zu ihm gehören etwa der Wirtschaftsweise Achim Truger, die IG--Vorsitzende Christiane Benner, der Bahn-Aufsichtsratsvorsitzende Werner Gatzer und der baden-württembergische Verkehrsminister Winfried Hermann ().

Einige der Maßnahmen, die die Thinktanks vorschlagen, sind im Rat überaus umstritten gewesen. Das gilt insbesondere für die Idee von ÖPNV-Beiträgen für „Nutznießende“. Sie besagt, dass auch diejenigen an der Finanzierung des ÖPNV beteiligt werden sollen, die ihn zwar nicht nutzen, aber von dessen Ausbau profitieren, etwa weil er Staus reduziert oder Parkräume entlastet. Ähnlich kontrovers war der Vorstoß zu einer Ausweitung der Nutzerfinanzierung der Straße. Konkret schwebt den Thinktanks eine Ausweitung der Lkw-Maut auf alle Gewichtsklassen und Straßentypen sowie die Einführung einer Pkw-Maut vor. „Klar ist allen Beteiligten, dass es sich dabei nicht um Themen handelt, die politisch einfach durchrutschen“, sagte Zimmer. Ziel sei es vielmehr, eine öffentliche Debatte über zusätzliche Finanzierungswege anzustoßen.

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Bauarbeiten an einer Bahnstrecke (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren


Das könnte Sie auch interessieren:

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Wiebke Zimmer, Achim Truger, Christiane Benner, Werner Gatzer, Winfried Hermann

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Agora Verkehrswende, Dezernat Zukunft, Süddeutsche Zeitung, Wiebke Zimmer, Achim Truger, IG Metall, Christiane Benner, Werner Gatzer, Winfried Hermann, Grüne.

Wann ist das Ereignis passiert?

Nicht erwähnt

Wo spielt die Handlung des Artikels?

Die Orte, an denen das beschriebene Ereignis stattfindet oder stattfand, sind: Berlin.

Worum geht es in einem Satz?

Eine Studie fordert von der Bundesregierung, dringend neue Finanzierungsquellen zu erschließen, um bis 2030 etwa 390 Milliarden Euro für die Verkehrsinfrastruktur, den öffentlichen Nahverkehr und die Transformation der Automobilindustrie zu finanzieren, wobei 184 Milliarden Euro davon derzeit nicht gesichert sind.

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Unzureichende Finanzierung des Verkehrssystems
  • Hoher Finanzbedarf für Schienenwege und Fernstraßen
  • Fehlende Mittel für den öffentlichen Personennahverkehr
  • Notwendigkeit der Transformation der Automobilindustrie
  • Wachsende finanzielle Anforderungen bis 2035
  • Dringlichkeit eines Neustarts in der Verkehrsinfrastrukturfinanzierung
  • Umstrittene Finanzierungsoptionen in der Studie
  • Einfluss von Expertenmeinungen in die Untersuchung
  • Notwendigkeit öffentlicher Debatte über Finanzierungswege

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

Verneinen.

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Erschließung neuer Finanzierungsquellen erforderlich
  • Finanzbedarf für Verkehrsinfrastruktur steigt erheblich
  • Hohe Unsicherheit bei der Zukunftsfinanzierung
  • Notwendigkeit eines Neustarts in der Finanzierung des Verkehrssystems
  • Politische Kontroversen über vorgeschlagene Maßnahmen
  • Dringlichkeit zur Diskussion von zusätzlichen Finanzierungswegen

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Ja, im Artikel wird eine Stellungnahme zitiert, und zwar von Wiebke Zimmer, der stellvertretenden Direktorin von Agora Verkehrswende, die betont, dass der Sondervermögensschritt nicht ausreicht, um das Verkehrssystem zukunftsfähig zu gestalten.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert