Landgericht München I ordnet Unterbringung nach Angriff in Unterföhring an

Landgericht München I ordnet Unterbringung nach Angriff in Unterföhring an

Bayern - News - Regional - aktuelle Entwicklungen und Hintergründe

Panorama: Gericht ordnet Unterbringung an (München)

() – Die 32. Große Strafkammer des Landgerichts München I hat am 17. September unter dem Vorsitz von Gabriele Frank die Unterbringung des 33 Jahre alten Thomas W. in einem psychiatrischen angeordnet. Das teilte das Oberlandesgericht München mit.

In dem Sicherungsverfahren ging es um den Verdacht des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte und weiterer Taten.

Nach den Feststellungen des Gerichts war der Beschuldigte im November 2025 in Unterföhring mit einem Messer in der einen und einer Weinflasche in der anderen Hand bedrohlich auf zwei zugegangen. Die Beamten waren wegen eines randalierenden Mannes gerufen worden.

Nachdem der Beschuldigte die Aufforderung, das Messer abzulegen, nicht befolgt hatte, feuerte ein Polizeibeamter einen Warnschuss in die Luft. Daraufhin schleuderte der Beschuldigte das Messer auf den Beamten und rief mehrfach „fick dich“ in Richtung der Polizeibeamten.

Der Beamte konnte dem Messer ausweichen. Auf die Aufforderung, die Weinflasche abzulegen, und einen weiteren Warnschuss reagierte der Beschuldigte nur mit dem Hinweis, die würden ohnehin nur mit Platzpatronen schießen.

Anschließend beschleunigte er seinen Schritt und fragte die Beamten, ob sie Angst hätten.

Ein Polizeibeamter versuchte zunächst, den Beschuldigten mit einem gezielten Schuss in den Oberschenkel bewegungsunfähig zu machen. Als dies nicht gelang, sprühte er mit einem Reizstoffsprühgerät in das Gesicht des Mannes.

Danach brachten die Beamten ihn dazu, die Flasche fallen zu lassen, und brachten ihn zu Boden. Dabei leistete der Beschuldigte erheblichen Widerstand und trat unter anderem um sich.

Im gefesselten Zustand beleidigte er die Beamten weiter und drohte ihnen, er werde sie umbringen. Später kündigte er auch der behandelnden Ärztin erhebliche Gewalt an.

Der Beschuldigte stand bei der Tat unter dem Einfluss von und THC. Er leidet an einer paranoiden Schizophrenie.

Wegen dieser Erkrankung konnte er das Unrecht seiner Taten nicht einsehen und war nicht schuldfähig; bestraft werden konnte er deshalb nicht. Das Gericht ordnete jedoch die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus an, weil er eine Gefahr für die Allgemeinheit darstelle.

Der Mann ist unter anderem wegen des Besitzes einer verbotenen Waffe vorbestraft, gegen ihn ist zudem ein weiteres Verfahren wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte anhängig. Nach Auffassung der Kammer ist mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit zu erwarten, dass sich ähnliche Fälle wiederholen.

Die fürsorgliche Betreuung durch seine Mutter reiche nicht aus, hieß es.

Sie habe sogar die Küchenmesser aus seiner Reichweite entfernt, könne ihn aber nicht rund um die Uhr bewachen; das könne auch nicht von ihr erwartet werden. Für eine Wiederholungsgefahr sprach aus Sicht des Gerichts auch die fehlende Mitarbeit des Beschuldigten auf der psychiatrischen Station, auf der er seit Dezember 2025 einstweilig untergebracht ist.

Dort sei er durch aggressive Ausfälle aufgefallen, zeige keine Krankheitseinsicht und nehme seine Medikamente nur ein, damit sie ihm nicht zwangsweise verabreicht werden. Das Gericht hält deshalb eine Aussetzung der Unterbringung zur Bewährung derzeit nicht für möglich und ordnete die Fortdauer der einstweiligen Unterbringung an.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Dem Beschuldigten und der Staatsanwaltschaft München I steht die Revision zum Bundesgerichtshof offen, die binnen einer Woche eingelegt werden müsste.

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Text-/Bildquelle:
Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:
Landgericht München I (Archiv)

💬 Zu den Kommentaren

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?

Gabriele Frank, Thomas W., (das Gericht) Gabriele Frank

Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?

Landgericht München I, Oberlandesgericht München, Bundesgerichtshof, Staatsanwaltschaft München I

Wann ist das Ereignis passiert?

  • Datum/Zeitraum des Ereignisses: November 2025 (in Unterföhring)
  • Ort des Ereignisses (für den Kontext): Unterföhring

Wo spielt die Handlung des Artikels?

München, Unterföhring, Landgericht München I, psychiatrische Station (seit Dezember 2025)

Worum geht es in einem Satz?

Das Landgericht München I ordnete am 17. September die Unterbringung von Thomas W. in einem psychiatrischen Krankenhaus an, weil er 2025 Polizeibeamte mit Messer und Weinflasche bedrohte und dabei wegen paranoider Schizophrenie nicht schuldfähig war, die Wiederholungsgefahr jedoch wegen fehlender Krankheitseinsicht und mangelnder Betreuung als hoch angesehen wird (Urteil noch nicht rechtskräftig).

Was war der Auslöser für den Vorfall?

  • Randalieren eines Mannes, wegen dessen die Polizeibeamten gerufen wurden
  • Bedrohlicher Angriff auf die Polizeibeamten mit einem Messer und einer Weinflasche
  • Nichtbefolgen der Aufforderung, das Messer abzulegen
  • Unter Einfluss von Alkohol und THC
  • Paranoide Schizophrenie mit fehlender Krankheitseinsicht und mangelnder Schuldfähigkeit

Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?

  • Keine konkrete Reaktion von Politik, Öffentlichkeit oder Medien beschrieben

Welche Konsequenzen werden genannt?

  • Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet
  • Fortdauer der einstweiligen Unterbringung
  • Keine Strafbarkeit wegen fehlender Schuldfähigkeit
  • Erwartung der Wiederholung ähnlicher Fälle
  • Für eine Aussetzung der Unterbringung zur Bewährung keine Möglichkeit gegeben
  • Betreuungsangebot durch die Mutter als nicht ausreichend bewertet
  • Uneinheitliches bzw. unzureichendes Kooperationsverhalten auf der psychiatrischen Station als Wiederholungsrisiko gewertet

Gibt es bereits eine Stellungnahme?

Es wird keine Stellungnahme oder Reaktion einer konkreten Person oder Organisation zitiert.

Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert