Gesellschaft: Seenotrettung & Frontex-Vorwürfe in Italien
Berlin () – Der innenpolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Alexander Throm (CDU), hat die Seenotrettungsorganisation Sea-Watch kritisiert. Auf den von der Grenzschutzagentur Frontex veröffentlichten Videos vom 11. Mai, die eine Flüchtlingsübernahme vor der libyschen Küste zeigt, könne er keine Seenot-Situation erkennen, sagte Throm dem TV-Sender „Welt“ am Donnerstag.
Er sehe zunächst einmal kein Boot in Seenot. Nach dem, was man auf dem Video sehe, sei es ein durchaus fahrtüchtiges, seetüchtiges Boot mit zwei Außenbordmotoren. Nach den Informationen, die ihm vorlägen, befinde es sich sieben Seemeilen vor der libyschen Küste, also auch noch nicht ganz weit von der Küste entfernt.
Man müsse die Frage stellen, ob es hier überhaupt eine Seenotlage gegeben habe, die Sea-Watch in die Situation hätte versetzen können, dort Seenotrettung zu betreiben, sagte der CDU-Politiker. Das dürfe man schon einmal deutlich hinterfragen. Ansonsten sei es schon „merkwürdig, wie hier sehr kooperativ die Zusammenarbeit stattfindet“. Das sei auch ein Thema, das man schon seit längerem habe, dass derartige Seenotrettungsschiffe auch die Arbeit der Schleuser erleichterten.
Selbst wenn es an Bord – wie von Sea-Watch behauptet – zwei bewusstlose Menschen gegeben habe, rechtfertige das im gezeigten Kontext noch lange nicht die Übernahme von rund 90 weiteren Personen, findet Throm. „Es war ruhige See, es war ein seetüchtiges Boot, ganz offensichtlich auch steuerungsfähig. Ich habe jetzt keine Notlage in irgendeiner Form erkannt. Selbst wenn zwei Personen bewusstlos gewesen sein sollen. Dann spricht es für die Hilfe für diese zwei Personen, aber nicht, dass man 90 Personen dann übernehmen muss und nach Europa verbringen muss.“
Das sei schon auch eine gewisse Erleichterung der Arbeit der Schleuser, behauptete er. „Wenn die Schleuser wissen, dass derartige Seenotrettungsschiffe auch bei ruhigem Wasser, bei ruhigem Wetter eben patrouillieren, um Menschen zu übernehmen, und zwar alle auf einem Boot, dann ist das ein Geschäftsmodell der Schleuser, das da unterstützt wird, in diesem Fall von der sogenannten Organisation oder dem Verein Sea-Watch, die dieses Schiff betreibt“, so Throm.
Allerdings sei noch weitere Aufklärung nötig, auch durch Frontex – nicht nur, was dieses eine Video anbelange, sondern generell, was die Arbeit derartiger Seenotrettungsorganisationen anbelange, forderte der CDU-Politiker. Er erwarte auch, dass jetzt in diesem Fall die italienische Staatsanwaltschaft diesen Fall sehr genau prüfe. Wenn dort ein „kollusives Zusammenwirken bei der Organisation von illegaler Einreise“ vorliege, dann müsse das auch entsprechend strafrechtlich geahndet werden.
Die „Sea-Watch 5“ hatte eigenen Angaben zufolge am 11. Mai gegen 10 Uhr etwa 90 Menschen in Seenot gerettet. Man habe zunächst die zuständigen Behörden informiert und dann die Rettungsaktion eingeleitet. Als das Rettungsteam das Boot erreichte, fand es laut Sea-Watch ein doppelstöckiges Boot mit 90 Menschen an Bord. „Zwei waren bewusstlos, mehrere stark geschwächt und einige unter Deck eingeschlossen. Es gab keine sichtbare Rettungs- oder Navigationsausrüstung. Nach internationalem Recht eindeutig ein Boot in Seenot“, erklärte die Organisation. Man sei mit maskierten Männern konfrontiert gewesen, die damit gedroht hätten, Menschen ins Wasser zu werfen. Jeder weitere Schritt der Sea-Watch-Besatzung habe dazu gedient, die Situation zu deeskalieren, um Leben zu retten.
Sea-Watch hatte bereits in Bezug auf das Frontex-Video am 16. Juli von einer „Hetzkampagne der extremen Rechten“ gesprochen. Das Material, das sich im Besitz der italienischen Behörden befinde und während der laufenden Ermittlungen dem Amtsgeheimnis unterliege, sei „in suggestiver Weise zusammengeschnitten“. Was auf dem Video zu sehen ist, sei jedoch nie verheimlicht worden: Sea-Watch habe den Behörden jedes Detail des Rettungseinsatzes mitgeteilt.
„Wir arbeiten immer transparent und haben den Behörden bereits vor Monaten alle Einzelheiten zu dieser Rettung mitgeteilt. Diese Verleumdungskampagne gegen die Zivilgesellschaft wird uns nicht einschüchtern. Wir bleiben entschlossen, Leben zu retten und für Bewegungsfreiheit zu kämpfen“, erklärte Anna Giannessi, Sprecherin von Sea-Watch.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍
Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.
Top 3
| Platz | Name | Punkte | Siege |
|---|---|---|---|
| Lade Rangliste ... | |||
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Alexander Throm (Archiv) |
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Wie heißen die Personen in diesem Beitrag?
Alexander Throm, Anna Giannessi
Welche Organisationen oder Institutionen werden genannt?
Alexander Throm (CDU), CDU, Sea-Watch, Frontex, Welt, Bundesregierung, Italienische Staatsanwaltschaft, Italien, Schleuser, Sea-Watch 5, Sea-Watch, Organisation oder Verein Sea-Watch, Zivilgesellschaft
Wann ist das Ereignis passiert?
Das Ereignis fand am 11. Mai statt (auf die Frontex-Videos vom 11. Mai wird Bezug genommen; Sea-Watch „Sea-Watch 5“ rettete dort gegen 10 Uhr etwa 90 Menschen).
Wo spielt die Handlung des Artikels?
Berlin, libysche Küste, Italien (italienische Staatsanwaltschaft)
Worum geht es in einem Satz?
Alexander Throm (CDU) kritisiert Sea-Watch und meint, anhand eines Frontex-Videos vom 11. Mai sei keine akute Seenotlage erkennbar, wodurch die Übernahme von rund 90 Menschen für ihn nicht gerechtfertigt sei.
Was war der Auslöser für den Vorfall?
- Am 11. Mai 10 Uhr rettete die „Sea-Watch 5“ eigenen Angaben zufolge etwa 90 Menschen in einer behaupteten Seenotlage vor der libyschen Küste
- Veröffentlichtes Frontex-Video vom 11. Mai, das eine Flüchtlingsübernahme vor der libyschen Küste zeigt und nach Throm keine erkennbare Seenot-Situation belege
- Behaupteter Widerspruch zwischen Sea-Watchs Darstellung („Boot in Seenot“, zwei bewusstlose Personen, keine Rettungs- oder Navigationsausrüstung) und Throms Bewertung der Situation im Frontex-Material
- Laufende Ermittlungen der italienischen Staatsanwaltschaft, erwartete Prüfung auf mögliches kollusives Zusammenwirken bei der Organisation illegaler Einreise
Wie hat die Öffentlichkeit oder Politik reagiert?
- Alexander Throm (CDU) kritisiert Sea-Watch und stellt die angenommene Seenotlage infrage
- Er hält die Videoeinschätzung von Frontex für nicht ausreichend, weil er im gezeigten Kontext keine Notlage erkennt
- Er wirft Sea-Watch bzw. der Zusammenarbeit mit Seenotrettungsschiffen eine Erleichterung der Schleuserarbeit vor
- Er fordert weitere Aufklärung durch Frontex und eine genaue Prüfung durch die italienische Staatsanwaltschaft
- Sea-Watch weist die Kritik zurück und spricht von einer Hetzkampagne der extremen Rechten
- Sea-Watch bestreitet angebliche Vertuschungen und betont Transparenz sowie die Meldung aller Details an die Behörden
Welche Konsequenzen werden genannt?
- Infrage stellen der rechtlichen und humanitären Rechtfertigung der Übernahme durch Sea-Watch
- Forderung nach umfassender Aufklärung durch Frontex über die generelle Arbeit von Seenotrettungsorganisationen
- Erwartung einer intensiven Prüfung durch die italienische Staatsanwaltschaft
- Möglichkeit strafrechtlicher Konsequenzen bei Nachweis eines kollusiven Zusammenwirkens bei illegaler Einreise
- Kritik an einer zu kooperativen Zusammenarbeit im Umfeld von Seenotrettung und Schleusern
- Unterstellung, dass Seenotrettungsschiffe die Schleuserlogistik erleichtern und damit ein unterstützendes Geschäftsmodell schaffen könnten
Gibt es bereits eine Stellungnahme?
Ja. Alexander Throm (CDU) zitiert eine eigene Stellungnahme gegenüber „Welt“ („könne er keine Seenot-Situation erkennen“) und Sea-Watch wird mit einer Reaktion von Anna Giannessi zitiert („Wir arbeiten immer transparent …“).
- Lkw-Fahrer bei Unfall in Baustelle auf B45 bei Hanau schwer verletzt - 30. Juli 2026
- Samuel Bamba wechselt vom VfL Bochum nach Madeira - 30. Juli 2026
- Detmold: Tanne nach Blitzeinschlag in Brand - 30. Juli 2026

