Berlin () – Politiker von CDU und CSU haben neue Wege zur Begrenzung der Migration vorgeschlagen. Der stellvertretende Vorsitzende Jens Spahn und der Parlamentarische Geschäftsführer Thorsten Frei (beide CDU) regten gegenüber der “Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung” an, die Genfer Flüchtlingskonvention, die Europäische Grundrechtscharta und den Vertrag über die Arbeitsweise der EU zu überprüfen.
Der sächsische Innenminister Armin Schuster und Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (ebenfalls CDU) dachten über künftige Abkommen nach, durch die europäische Marineschiffe Bootsflüchtlinge direkt vom Mittelmeer nach Afrika zurückbringen könnten. Frei und der Chef der CSU im Bundestag, Alexander Dobrindt, überlegten außerdem, wie das Recht auf Asyl auch “außerhalb Europas” verwirklicht werden könnte. Zur Genfer Flüchtlingskonvention sagte Spahn, dieses Dokument sei “nicht von Gott an Moses gesandt, sondern veränderbar”. Frei wiederum möchte, dass sich Deutschland für die “Überarbeitung der Europäischen Menschenrechtskonvention” einsetzt.
Beide Dokumente begrenzen gegenwärtig die Rückführung von Migranten. Schusters Vorschlag, Bootsmigranten auf dem Mittelmeer durch Kriegsschiffe zu stoppen und nach Afrika zurückbringen, setzt Vereinbarungen mit nordafrikanischen Staaten nach dem Vorbild des Abkommens mit der Türkei von 2016 voraus. “Diese würden sich dann verpflichten, keine Flüchtlinge mehr auf irregulären Wegen nach Europa zu lassen und diejenigen, die es doch herüberschaffen, wieder zurückzunehmen”, sagte Schuster. “Dafür würde Europa zusagen, eine bestimmte Zahl von legalen Einwanderern von dort aufzunehmen.”
Die Partnerstaaten würden dafür mit Geld, aber möglicherweise auch mit Visaerleichterungen und anderen Dingen belohnt. Schuster glaubt, dass solche Abkommen es einer “europäischen Marinemission” rechtlich erlauben würden, “dann auch Migranten in internationalen Gewässern aufzugreifen und zurückzubringen.” Haseloff sagte dazu, über das “Abfangen von Flüchtlingsschiffen auf dem Mittelmeer” werde “in Europa diskutiert”. Das heiße aber “ein Vorgehen in aller Härte”.
Die Frage sei: “Wie weit will man gehen? Welcher Konsens ist da realistisch herbeiführbar?” Dobrindt kann sich noch weitere Formen der Zusammenarbeit mit Staaten in Nordafrika und anderswo vorstellen. Er stellt fest, “dass das Recht auf Asyl nicht zwingend zu einem Aufenthalt in Europa führen muss”. Die EU könne “auch außerhalb Europas” Schutz bieten. Das Asylrecht werde dann “in Drittstaaten” gewährleistet.
Frei merkte an, so ein Schritt würde auch eine Änderung des EU-Rechts nötig machen. Großbritannien, das diesen Weg zusammen mit Ruanda einschlagen möchte, wartet hier noch auf Entscheidungen mehrerer Gerichte. “Den Ausgang verfolgen wir mit großem Interesse”, sagte Frei. Wenn dieser Weg gangbar wäre, könnte er sich auch andere Partnerländer vorstellen.
Vertreter der Ampelkoalition reagierten in Gesprächen mit der FAS nicht durchwegs negativ. FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai verlangte eine “andere Migrationspolitik” mit “mehr Steuerung, Kontrolle und Begrenzung”. Fraktionschef Christian Dürr sagte zum ersten Mal in dieser Deutlichkeit, Deutschland müsse “Anreize für die irreguläre Migration stoppen, indem von Bargeld auf Sachleistungen umgestellt wird”. Auch über stationäre Kontrollen an den EU-Binnengrenzen wolle man jetzt “sprechen”.
Der baden-württembergische Finanzminister Danyal Bayaz (Grüne) sagte, seine Partei dürfe “in der Diskussion über Flucht und Migration nicht den Eindruck erwecken, wir sagen nur, was alles nicht geht” und wenn zum Beispiel Thorsten Frei von der CDU “einen wenn auch radikalen Vorschlag” mache, dann reiche es nicht, nur “Dammbruch” zu rufen. “Dann müssen wir eigene Vorschläge machen.”
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Flüchtlinge auf der Balkanroute (Archiv) |
Zusammenfassung
– Politico von CDU und CSU schlagen neue Wege zur Begrenzung der Migration vor
– Vorschlag zur Überprüfung der Genfer Flüchtlingskonvention, Europäische Grundrechtscharta und EU-Vertrag
– Überlegungen, Bootsmigranten durch europäische Marineschiffe direkt von Mittelmeer nach Afrika zurückzubringen
– Vorschlag, Recht auf Asyl auch “außerhalb Europas” zu gewährleisten
– Migrationspolitik Änderungen gefordert, inklusive mehr Steuerung, Kontrolle und Begrenzung
– Diskussion über stationäre Kontrollen an EU-Binnengrenzen
Fazit
CDU- und CSU-Politiker haben eine Überarbeitung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Grundrechtscharta vorgeschlagen, um die Migration zu begrenzen. Einige CDU-Vertreter diskutieren Möglichkeiten, zukünftige Abkommen zu erreichen, durch die europäische Marineschiffe Bootsflüchtlinge direkt vom Mittelmeer nach Afrika zurückbringen könnten. Darüber hinaus schlagen führende CDU- und CSU-Politiker wie Jens Spahn und Alexander Dobrindt vor, das Recht auf Asyl auch außerhalb Europas in Drittstaaten zu gewährleisten. Dabei sind Vertreter der Ampelkoalition offen für die Diskussion und fordern eigene Vorschläge statt nur Kritik an den vorgeschlagenen Ideen.
- Breites Bündnis fordert Verzicht auf erdverkabelte Stromautobahnen - 29. April 2024
- Berliner Charité macht Rekord-Verlust - 29. April 2024
- Dax dreht ins Minus – Sorge vor Verschiebung von Zinssenkung - 29. April 2024
