Wien () – Der österreichische Jurist Max Schrems will gegen das neueste Daten-Abkommen zwischen der EU und den USA klagen und es so zu Fall bringen. Er gehe davon aus, dass die Sache Anfang des kommenden Jahres vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) landen werde, sagte Schrems der “Welt”.
“Wir haben bereits verschiedene juristische Optionen in der Schublade.” Zuletzt hatte die EU-Kommission in Brüssel dem sogenannten “Data Privacy Framework” zugestimmt: Das ist ein Deal, der den freien Strom personenbezogener Daten über den Atlantik ermöglicht. Die beiden Vorgänger dieses Abkommens – “Privacy Shield” und “Safe Harbor” – hatte der EuGH für ungültig erklärt – geklagt hatte in beiden Fällen Schrems. Die Richter könnten das neue Daten-Abkommen zwischen Brüssel und Washington für die Dauer des Verfahrens aussetzen.
Amerikas Tech-Giganten hätten dann wohl ein Problem. Sie betonen immer wieder, dass sich das Geschäft in der EU nur lohne, wenn sie die Informationen der Internetnutzer in den Vereinigten Staaten verarbeiten dürften. Facebook hatte vor einiger Zeit sogar gedroht, sich aus Europa zu verabschieden, sollte man keine Daten mehr nach Hause schicken dürfen. 2015 hatte der EuGH zunächst “Safe Harbor” für ungültig erklärte, 2020 dann den Nachfolger “Privacy Shield”.
Die Abkommen, befanden die Richter, schützten die Daten der Europäer nicht ausreichend. Der EuGH kritisierte vor allem, dass US-Geheimdienste Informationen ohne Verdacht massenweise abschöpfen könnten. Nun, bei Deal Nummer drei, hat Brüssel den USA einen “angemessenen” Datenschutz bescheinigt. Damit ist gemeint, dass das Schutzniveau europäischen Standards entspricht.
US-Geheimdienste, so die Kommission, könnten Informationen von EU-Bürgern nur dann abgreifen, wenn es notwendig für die nationale Sicherheit und verhältnismäßig sei. Schrems sieht es nicht so: Er meint, die US-Geheimdienste hätten noch immer zu viel Zugriff auf die Daten der Europäer. Sie könnten Menschen in Deutschland, Österreich und anderen EU-Staaten weiterhin ausspionieren, einfach so, ohne konkreten Verdacht oder richterliche Genehmigung. Amerika werde dem Wort “verhältnismäßig” eine andere Bedeutung beimessen als der EuGH, so Schrems.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Computer-Nutzerin auf Facebook (Archiv) |
Zusammenfassung
– Österreichischer Jurist Max Schrems plant Klage gegen EU-US-Datenabkommen
– Schrems rechnet mit Fall vorm Europäischen Gerichtshof Anfang kommenden Jahres
– Abkommen ermöglicht freien Strom personenbezogener Daten über den Atlantik
– EuGH erklärte Vorgänger-Abkommen “Privacy Shield” und “Safe Harbor” für ungültig
– Schrems zweifelt am angemessenen Datenschutz und kritisiert Zugriff von US-Geheimdiensten auf EU-Daten
Fazit
Der österreichische Jurist Max Schrems plant, gegen das neue Datenschutzabkommen “Data Privacy Framework” zwischen der EU und den USA zu klagen. Schrems hatte bereits erfolgreich gegen die beiden Vorgängerabkommen “Safe Harbor” und “Privacy Shield” geklagt. Der EuGH könnte das Abkommen während des Verfahrens aussetzen, was US-Tech-Giganten Probleme bereiten könnte, da sie darauf bestehen, das Geschäft in der EU lohne sich nur, wenn sie die Informationen der Internetnutzer in den USA verarbeiten dürften. 2015 hat Schrems „Safe Harbour“ vor dem EuGH gekippt, 2020 das Nachfolgeabkommen „Privacy Shield“.
- 1. Bundesliga: Niederlage gegen Heidenheim – Darmstadt steigt ab - 28. April 2024
- Ministerium: Neue Ukraine-Massenflucht "nicht zu prognostizieren" - 28. April 2024
- Justizminister erwartet weitere Spionage-Enttarnungen - 28. April 2024
