Verstößt das #Facebook-Gesetz gegen die #Meinungsfreiheit?

Verstößt das #Facebook-Gesetz gegen die #Meinungsfreiheit?

Der Bundestag beschäftigt sich sehr intensiv mit einem neuen Gesetz, das die sozialen Netzwerke wie zum Beispiel Facebook in die Pflicht nehmen soll. Das Ziel dieses Gesetzes ist es, Facebook dazu zu zwingen, sogenannte Hasskommentare schneller zu löschen. Das ist aber ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit, sagt jetzt ein Gutachten. Noch diese Woche will sich das Parlament mit dem „Netzwerkdurchsuchungsgesetz“ in erster Lesung befassen und das, obwohl es sehr viele kritische Stimme gibt.

Die Meinungsfreiheit wird eingeschränkt

Die Bundesregierung möchte Facebook und andere soziale Netzwerke zwingen, Hasskommentare innerhalb von 24 Stunden zu löschen, aber das kommt bei einer sehr breiten Allianz von Experten und Verbänden nicht so gut an. Ein neues Gutachten des IT-Branchenverbands Bitkom kommt jetzt zu dem Ergebnis, dass das geplante Gesetz gegen die Meinungsfreiheit verstößt. Bundesjustizminister Heiko Maas sieht das etwas anders, denn er sieht in Facebook, YouTube und Twitter wahre Brutstätten für Mobbing, Drohungen und verbale Attacken aller Art. Ob Hasskommentare jedoch das digitale Leben des Nutzers wirklich aktiv beeinträchtigen, ist völlig unklar. Die Politik will der zunehmenden Berichterstattung über Hasskommentare aber nicht länger zusehen.

Keinen Effekt

Auf Druck von Heiko Maas wurde eine sogenannte Task Force aus Vertretern von verschiedenen Technologieunternehmen und Nichtregierungsorganisationen gegründet, die aber nicht den gewünschten Effekt erzielen konnte. Wie Stichproben ergaben, werden Kommentare, die strafrechtlich nicht zulässig waren, entweder gar nicht oder nicht schnell genug gelöscht. Die Regierung will nicht, dass man ihr unterstellt, sie sei gegen die digitalen Plattformen machtlos und so musste sich der Justizminister etwas einfallen lassen. Maas hatte die Wahl, entweder die bereits bestehenden Gesetze verschärft anzuwenden oder ein neues Gesetz ins Leben zu rufen.

Die Verfassung wird beschädigt

Neue Gesetze machen immer nur dann einen Sinn, wenn es bei Fragen über die bestehenden Gesetze keine Antworten mehr gibt. Die digitale Welt mit ihren sozialen Netzwerken wirft Fragen auf, aber wenn auf diese Netzwerke in Form eines neuen Gesetzes immer mehr Druck ausgeübt wird, dann beschädigt das die Verfassung. Das Bitkom-Gutachten lässt am geplanten Gesetz kein gutes Haar. Die Experten wie Medienrechtler und Rechtswissenschaftler sind der Meinung, dass alles zu vage, zu unbestimmt und zu unklar formuliert wurde, das Gesetz ist aus sich heraus nicht verständlich und es gibt erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken.

Bild: © Depositphotos.com / stevanovicigor

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du gut in Tic Tac Toe? 👍

Captcha wird geladen ...
Bitte Spielernamen, geheimes Wort und Captcha eingeben und Spiel starten.

Spielername und geheimes Wort gehören zusammen. Das Captcha wird nur beim ersten autorisierten Spiel für diese Kombination in diesem Browser abgefragt.

Top 3

Platz Name Punkte Siege
Lade Rangliste ...

Zur Tic Tac Toe 100 Topliste

Häufige Fragen

Was ist das Ziel des neuen Facebook-Gesetzes?

Das Gesetz soll soziale Netzwerke wie Facebook dazu verpflichten, Hasskommentare innerhalb von 24 Stunden zu löschen.

Warum gibt es Bedenken gegen das Gesetz?

Experten und Verbände befürchten, dass das Gesetz gegen die Meinungsfreiheit verstößt und die Verfassung beschädigt.

Was sagt das Gutachten des IT-Branchenverbands Bitkom über das Gesetz?

Das Gutachten kritisiert das Gesetz als vage und unklar, mit erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken.

Wie reagiert Bundesjustizminister Heiko Maas auf die Kritik?

Maas sieht die sozialen Netzwerke als Brutstätten für Mobbing und möchte mit dem Gesetz gegen Hasskommentare vorgehen.

Was ist die Rolle der Task Force, die von Heiko Maas gegründet wurde?

Die Task Force sollte gemeinsam mit Technologieunternehmen und NGOs Lösungen finden, konnte jedoch nicht den gewünschten Effekt erzielen.

Wie wird die Meinungsfreiheit durch das Gesetz möglicherweise eingeschränkt?

Das Gesetz könnte dazu führen, dass Nutzer ihre Meinungsäußerungen aus Angst vor Löschungen einschränken.

Welche Alternativen hatte die Regierung statt eines neuen Gesetzes?

Die Regierung hätte bestehende Gesetze verschärft anwenden können, anstatt ein neues Gesetz zu erlassen.

Was sind die Hauptkritikpunkte von Medienrechtlern an dem Gesetz?

Die Kritikpunkte umfassen Unbestimmtheit, Unklarheit und die mangelnde Verständlichkeit des Gesetzes.

Wie wird die Effektivität des Gesetzes in der Praxis eingeschätzt?

Es gibt Zweifel, ob das Gesetz tatsächlich die Löschung von Hasskommentaren beschleunigen kann.

Was könnte die langfristige Auswirkung des Gesetzes auf die digitale Kommunikation sein?

Das Gesetz könnte zu einer verstärkten Zensur und einem Rückgang der freien Meinungsäußerung in sozialen Netzwerken führen.

Ulrike Dietz