Stromversorgung: TÜV kritisiert AKW-Aus

– Joachim Bühler, Geschäftsführer des TÜV-Verbands, kritisiert Abschaltung der drei verbliebenen deutschen Kernkraftwerke
– Meiler sind laut Bühler für mindestens 40 Jahre Betriebsdauer ausgelegt und befinden sich in gutem Zustand
– Deutsche Kernkraftwerke zählen zu den sichersten der Welt
– Bühler bemängelt Folgen für Klimabilanz und Stromversorgung
– Atomstrom, der nicht durch erneuerbare Energien gedeckt wird, muss durch Kohle und Gas kompensiert werden
– Weltklimarat führt Atomkraft als Möglichkeit zur CO2-Reduzierung im Energiesektor auf, Windkraft und Solar jedoch mit höherem Potential und geringeren Kosten

Berlin () – Joachim Bühler, Geschäftsführer des TÜV-Verbands, hat die Abschaltung der drei verbliebenen deutschen Kernkraftwerke kritisiert. “Die drei Kernkraftwerke hätten bis Ende des Jahrzehnts sicher weiterlaufen können”, sagte Bühler der “Bild” (Mittwochausgabe).

Genau dafür seien die Meiler ausgelegt worden. “Die Anlagen befinden sich in einem sehr guten Zustand. Die drei Kernkraftwerke, die am 15. April abgeschaltet werden sollen, wurden 1988 und 1989 in Betrieb genommen und sind für eine Betriebsdauer von mindestens 40 Jahren ausgelegt. Aus sicherheitstechnischer Sicht könnten bei regelmäßiger Wartung und der entsprechenden Sicherheitsprüfung die drei Kernkraftwerke noch einige Jahre betrieben werden”, so der Vorsitzende des TÜV-Verbands. “Die deutschen Kernkraftwerke zählen nach wie vor zu den sichersten Kraftwerken der Welt. Das gilt bis zur Abschaltung und darüber hinaus.” Bühler bemängelt auch die Folgen des AKW-Aus für die Klimabilanz und die Stromversorgung. “Die Atomkraftwerke liefern die Grundlast. Das heißt: Egal, ob draußen die Sonne scheint oder der Wind weht, die AKW liefern stabil Strom”, so Bühler. “Der Atomstrom, der nicht durch erneuerbare Energien gedeckt wird, muss durch Strom aus Kohle und Gas kompensiert werden – mit entsprechend schlechterer CO2-Bilanz.” Der Weltklimarat hatte in seinem Synthesebericht Atomkraft als Möglichkeit zur CO2-Reduzierung im Energiesektor aufgeführt. Dabei übersteigt laut IPCC das Potential von Windkraft und Solar das Potential von Atomkraft um ein Vielfaches – bei deutlich geringeren Kosten.